中高一貫女子激変地図｜掲示板スレッド

これはどなたの主観かしら？
娘はこちらの学校（二校）におりますが、勉強系にはかなりの幅がありますね。
お嬢様系校もハテナです。比較的、元気系がピタリでしょうか？
管理系とか、放任系とか、体育会系、音楽系なんてのも見たかったかな・・。

レス少ないですね・・・

アラエ掲載 さんへ:
-------------------------------------------------------
> これはどなたの主観かしら？
> 娘はこちらの学校（二校）におりますが、勉強系にはかなりの幅がありますね。
> お嬢様系校もハテナです。比較的、元気系がピタリでしょうか？
> 管理系とか、放任系とか、体育会系、音楽系なんてのも見たかったかな・・。
>
> レス少ないですね・・・
>


私も知りたいです。
特に体育会系を・・・

「森上教育研究所代表森上展安氏の協力をもとに作成」の一文がありますよね。

あくびが出てしまいました。

これは関係のある方の多くが(?_?)考えてしまうと思います。
どっかのオジさまのお考えなのですね。

知らない人は信じるのかな〜？

慶応女子というのはどういうつもり？？
本当にこう書いているのなら、いい加減すぎ。

きっと、中等部→女子高ということでしょう。

女の子って・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「森上教育研究所代表森上展安氏の協力をもとに作成」の一文がありますよね。

内容は、女子御三家のイメージをベースに、無理矢理お嬢様系、元気系、勉強系に分けて、それに他の学校を当てはめていっただけという印象です。

私立は一校一校が個性を持っているので、こういった類型化は「百害あって一利無し」とまではいいませんが、どれほどの意味があるのかと思います。例の「公園のカンカラ」のたとえ話を大人が大がかりにやるとこうなるというところでしょうか。少しでもまじめにわが子を中高一貫校を受験させようと考えている保護者にとっては、噴飯ものの内容です。

事前にフレームワークを作った上で、後はそのフレームワークに沿った内容だけで書き上げるといった方法論は雑誌ではありがちなものです。

推測ですが、簡単なインタビュー等を受けて、雑誌側が作ったフレームワークの中で使える内容と業界？の事情通として知られるている名前だけを使われたというところではないでしょうか。