合格実績成長率ランキング｜掲示板スレッド

どちらに書き込みがありますか？

＞学校説明会の20人くらいというのは1次情報と

毎年20名ではないですよ。
先ほど貼った在校生の書き込みは16名ですし、
医サイ保護者（既に卒業）の方の書き込みも参考にすると、
本科から医サイは少ないと私は類推します。

＞私は高校に進学するときにコースを選びなおす学校と理解してます。

本科はほとんど動かないですよね。
どこに進むか選ぶのはSGのみであとは若干の流動性があるだけ、
という認識です。
私もあなたに同意は求めませんが、
なぜか本科から医サイにかなり移動するかのような
なぜか第三者の投稿が蔓延り、なかなか怪しいと思っています。
それぞれのリテラシーで判断すれば良いでしょう。

【7062734】 投稿者: ご参考 (ID:v9bO4ZFB6xQ) 投稿日時：2023年 01月 07日 16:21
今の高3は本科から医サイに15人くらい行きましたよ。優秀でも研究が好きでなければ医サイは選びませんけどね。本科でトップ50人のうち、約1/3が医サイに行く感じです（成績がそれ以下だと試験に通るのが難しい）。学年によって違いはあるかもですが。
本科からインターはたしかに数人だと思います。

それぞれの書き込みの真偽は別として、私が見かけた広尾の高校入学時のコース変更に関する書き込みをまとめると次の通りではないかと。繰り返しになりますが、書き込まれた内容をまとめているだけで、真偽は分かりません。
内部者で追加情報ある方がいればお願いします。

・他コースから医サイへの移籍数は説明会情報だと例年20人くらい
・現高3：本科→医サイは15人程度、SG→医サイは数人
・現高2：本科→医サイは不明、SG→医サイは3人程度
・現高1：本科→医サイは5人、SG→医サイは9人、AG→医サイは2人
・本科でトップ50人のうち、約1/3が医サイに行く感じ（成績がそれ以下だと試験に通るのが難しい）。学年によって違いはあるかも。

いえ、1次情報というのは、例年20人くらいと説明会で直に聞いたということです。？？？さんの懸念点はよくわかりました。ありがとうございます。

違う（好ましい)点は広尾ほどの細かいコース設定がない点だと個人的には思いますね。

"学校"らしいと思います。

何を好ましいと考えるかですよね。
広尾のインターSGとか医サイって、教育の特徴が際立っているが故に何百人もを集められるわけじゃない。でもそういう環境で勉強したいという子には最善の環境かもしれないわけで、学校の先駆者としての取り組みは評価してます。

余談ですが、あまりよくないかなと感じるのは、際立った特徴なく、中学の入口で純粋に学力別のコース制を取っている学校ですね。考えすぎかもしれませんが、内部的にいろいろな感情がありそうなので。

3位の本郷ってまだ実績がそれほど出てる印象なかったけど、評価が高い要因てなんだろう。（2位の埼玉校も知らないけど、あまり興味ない。）