英語教育どこがいい？渋幕、渋渋、広尾SG・・・｜掲示板スレッド

しつこすぎ。

情報収集が目的だからこそ、他スレも含めて英語教育についてのさまざまなご意見を拝読しています。しかし、あちらのスレでもこちらのスレでも、これでもかという広尾の英検2級コピペを目にすると、横槍ノイズ以上の食傷感を禁じ得ません。

英検2級のコピペというのはこれですか？これは、その前に「ABCから始めた子の英語教育を語るなら本スレが適当ですが、結局広尾でもその成果が全く見えなてこないのはなぜ？とは思います。」という否定的な書き込みがあったので、いや自分の知る限りそんなことないんじゃないか、客観的なデータだと分かりやすいかな、と思って書き込みました。それを食傷感というのはちょっと筋違いだと思います。

＜中3での英検2級以上の割合＞（声の教育社の中学受験案内2023年度用より）
・渋渋：データなし
・渋幕：データなし
・広尾：全員が受験で、取得者数に対する割合が60％（学校説明資料だとSGのみでは約9割）
・都立小石川：全員が受験で、受験者に対する割合が46％
・海城：ほぼ全員が受験で、取得者数に対する割合が32％
・浅野：98％が受験で、取得者数に対する割合が33％
・豊島岡：受験を奨励で、中3全員に対する割合32％

＜広尾SG情報＞（学校説明会資料より）
・入学時は英検3級以下が92%（うち未受験が72%）
・中2で2級以上が54%
・中3で2級以上が87%（うち準1級以上が13%）


なお、別スレで以下のようなコメントを目にしました。このスレのケースにも当てはまるように感じます。

> エデュでよくあるのが、
> ターゲットの学校を叩く
> →関係者が反論してくると、ここの関係者は鼻息が荒いとか応援団などと言って更に叩く
> というパターン。
> ターゲットの学校の関係者が悪質であるかのように騒ぎ立てるので、騙されてそれを信じてしまう人もいるかもしせませんが、よく考えてみてください。一番粘着質で悪質なのは「叩いている方」ですよ。そして、叩いている方が自分の学校を明かすことはありません。
> くれぐれも、騙されませんよう。

これだけしっかり反論されると気持ちいいですが、新興校にアンチはつきもので、そういう人に正論を言っても仕方ありません。結局スレを荒らすことに繋がるので、基本は反応せずにスレを進行するのが正解です。

嫌がらせレベル。
これが広尾。

高卒2級＋受験英語で十分
したがって数多ある、どこの学校でも同じ｡

> エデュでよくあるのが、
> ターゲットの学校を叩く
> →関係者が反論してくると、ここの関係者は鼻息が荒いとか応援団などと言って更に叩く
> というパターン。
> ターゲットの学校の関係者が悪質であるかのように騒ぎ立てるので、騙されてそれを信じてしまう人もいるかもしせませんが、よく考えてみてください。一番粘着質で悪質なのは「叩いている方」ですよ。そして、叩いている方が自分の学校を明かすことはありません。
> くれぐれも、騙されませんよう。

私への中傷でしょうが、書いた通り、シンプルに情報収集をしています。私のどこが新興校アンチなのでしょうか？広尾学園という学校に対してネガティブな発言は一切しておりません。学校でなく、何度もコピペを貼り付ける方に申し上げています。ここまでしつこく貼られると食傷気味になるのは何も私だけではないと思います。