開成・筑駒の共学化vs.広尾・渋渋の最難関化、女子親・共学志望親にとって魅力的なのは？｜掲示板スレッド

こういうセンス


https://youtu.be/pweKTTuzxoA?t=162

大きく時代が変わろうとも
決して消えない火を灯し続け
て色褪せぬ青という
日常をまた始めよう

歌謡曲みたいですね。

それなら筑駒の共学化を望むのではなく、お茶の中学女子校化と中高一貫化を望むのが筋だね。

それでもいいよ。
でも、殿下の母校であるお茶小潰して完全中高一貫の女子校にするの？
筑駒の共学化の方がまだ現実味があるよ。

お茶小を潰す理由がわからん。残せばいい。それに学習院へ行かなかった殿下のことなんて気にする必要はない。

お茶小残して中学に上げなくするの？そんな残酷なことできるの？
国立校の中で筑駒が圧倒的に進学で優位に立っているのは附属小がないからなんだよ。

具体的にお願いします。何が問題に？
高偏差値男子が集まってしまうことが悪？

＞筑駒の教育貢献が出来ていないことは、毎回、文部科学省の有識者会議の中でも指摘が上がっている事実。

財務省の廃止論は、筑駒に限らず国立大学附属を全て廃止する方向ですよね、予算削減の観点から。
廃止されて困るのは、高レベルの私立がない地方の高学歴家庭だと思うけど。
東京はね、たとえ筑駒がなくなっても開成やその他私立に流れるだけだから。

エリート校って名前は伏されているけど筑駒のことなのは誰でも分かると思うのですが…。
国立校の意義をよく読んで下さい。
エリートの育成なんか初めから入っていません。
文部科学省の有識者会議の報告は公開してますので、問題視されている内容を読んだ方が良いと思います。
こちらに来る人は筑駒については様々な問題があることくらいは知っていると思います。全てに同意出来なくとも、その議論があることも知らないのは恥ずかしいこと。知らないのに「エビデンス」という投稿名付けるのもちょっとね。