関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

パナソニック（松下電器産業株式会社）元会長　森下洋一（関学大商卒）
シャープ最高顧問元社長　辻春雄（関学大経済卒）
三洋電機㈱社長　佐野精一郎（関学大経済卒）
オリックス㈱会長兼最高経営責任者　宮内義男（関学大商卒）
大和ハウス㈱会長　樋口寿男（関学大経済卒）
積水ハウス㈱社長　和田勇（関学大経済卒）
阪急電鉄㈱社長　大橋太郎（関学大経済卒）
阪急百貨店㈱社長　木下重一朗（関学大経済卒）　　
カネボウ㈱元副社長　重名括（関学大経済卒）
鐘淵化学工業㈱社長　古川武（関学大経済卒）
ミズノ㈱社長　水野邦夫（関学大商卒）
大日本住友製薬㈱社長　（関学大経済卒）
住友生命保険副社長　（関学大経済卒）
キラ星の如くまだまだいるが書ききれないのでやめとくわ。

お笑いの吉本興業だけじゃないんだよ（笑）
関西経済界は関西学院経済学部、商学部がリードしているんだよ。

「確かなこと 不思議なこと」様


　評論家などとお褒めいただいて恐縮です（笑）アンブローズ・ビアスの言葉は、ぴったり私にあてはまりますね。
　京田辺の場所やネーミングだけを切り取れば、貴殿のおっしゃる通りです。私の真意は、107人という多くの犠牲者を出し、同志社の学生も死傷したあの事故を引き合いに出して「同志社は日本海にもあるのかと思った」と簡単に書いてしまうことにいささか戸惑いを覚えたからです。なぜ関関同立の印象の薄さを悲惨な尼崎の脱線事故と結びつけるのかとの思いです。


　「関西はお笑いでしょう」も「短絡的に結びつけることが短絡的でしょう」と切り替えされれば、議論は堂々巡りにしかなりません。貴殿の主張から推察して、上の釈明ではなく、私は関西を揶揄したものとしか取れませんね。


　大分は立命館大学ではなく立命館アジア太平洋大学ですし、群馬県には立命館大学はないと思いますが。


　新快速は今では近江塩津ではなく敦賀まで行っています。福知山線の快速は確かに篠山には行っていますが、その後の舞鶴までは長い道のりです。またあの事故は大阪方面行きで起きたものでテレビや新聞でも当初から再三報道されていました。失礼、失礼「それぞれ知識の濃淡」でしたね。ただ細川藤孝や田辺藩までの知識がある方なので、逆に「同志社は日本海にもキャンパスがあるのか」と思われたことがどうしても信じられなかっただけです。


　
　

「確かなこと 不思議なこと」さんへ

別にKKDRの学生にとってY興行はそれほど人気でもありませんで。仕事がきついのは皆知ってますからな。今の学生はゲンキンなもんですわ。「歴代社長が・・・」言いはりますが、いったい何人の社長がKKDRか私は知りまへんし、例え歴代社長がすべてKKDRからや言うて学生に人気があるなんて言えまっか。それとあんたはんは「メガバンクや大手商社並みの人気」と言うてはりまっせ。自分に都合のエエように誤魔化したらあきまへんし、不確かなことは知ったかぶりはせんことです。それと関西に限らず重厚長大メーカーや金融の社長は東大、京大、一橋、早慶などの天下でMARCHもKKDRも同じですわ。

尼崎の事故も阪神大震災も関西人にとってはトラウマです。簡単に結びつけてKKDRの印象の無さを強調するのはやめて欲しいですな。そんな意図があるのは文章の前後からすぐ分かりまっせ。
アンブローズ・ビアスや平成の大合併、舞鶴の歴史まで披露しての博学ぶりなんやから、尼崎と舞鶴の位置関係なんてすぐ頭に浮かびまっしゃろ。

ビアスの評論家も結構やけど、そんなこと言うたらあんたはんも含めてここは皆評論家でっせ。三品食堂氏を揶揄するのはエエけど、あんたはんも同じや言うことを忘れてはあきまへん。「天ツバ」言う言葉は知ってまっしゃろ。

　「日本を代表する大学」とまで書けば、そのあとは普通「各界に優秀な人材を輩出」が通り相場。それを「関西の芸人さんを多数輩出」とくれば、関西４大学を茶化しているのは誰でもわかります。つまらんへ理屈はこねないことです。
　いくら関東人でも大学受験を経験した人なら、詳細は知らなくても関西４大学と近大や京都産大とは違うくらいは認識していますよ。またここに登場していっぱしのことを書き込む人なら尚更です。知らないなら大学受験を経験していないか無知なんでしょう。
　私も関西在住で関西の大学しか受験しませんでしたが、MARCHのことは調べもしましたし、偏差値や校風、キャンパス所在地など受験常識として知っています。

>関東の早慶やＭＡＲＣＨでも２００人超えは殆どありませんし１００人台も少ない。


明治なんて200人越えはないものの190人の桐蔭学園を筆頭に100人越えが30校もありますね。来週のサン毎に載りますが早稲田や慶應もトップの開成あたりは今年も200人を越えるのではないかな。

桐蔭学園の今年の合格者（浪人含む)は
早稲田　１９４人
慶應　　１５６人
明治　　２２５人


ただね、１学年１，５００人もいるマンモス学校ですよ。
例に挙げるには無理がある。

別に桐蔭学園を褒めているわけでもない。関東有力私大は200人台や100台が少ないと書き込んだどこかのお方に対するもんです。桐蔭は一例です。

一学年480人の國學院久我山の昨年度の実績は

早稲田124人
明治122人

のようです。
まあ、これも偶々目についた一例です。