関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

たまたま通りかかったものですが、首都圏でKKDRがわからないというのはいかがなものかと思います。首都圏在住ですが、私の時代では、関西学院と同志社は普通の人なら知ってると思いますよ。
というのは、首都圏という政治的、地理的な関係で早稲田、慶応が注目されてますが、（もちろん私も早慶出身です）、一昔前までは、慶応、早稲田、関学、同志社、この４大学が日本の４大私学と言われ、入学難易度もほとんど同じでした。資料もあります。そういうわけで、この４大学を知らない人は、大学へ進学してない人か、低学歴の人だとわかるわけです。

今でも、この４大学のグリークラブやゴルフ会の交流は続いています。

>一昔前までは、慶応、早稲田、関学、同志社、この４大学が日本の４大私学と言われ、入学難易度もほとんど同じでした。


４大私学なんて聞いたことがない。創設者の著名さから教科書にも載り、３大私学と言うのは昔聞いたことがあるが。HNは別だが同じ内容をあちこちで見かけるな。
早慶出身者が「同学と偏差値は同じでした」なんて言わないだろう。

350を越えるここの書き込みのなかにかって「大学イメージ」と名乗る投稿者がいた。慶応経済出身で、子息が関学経済卒とのこと。子息の溺愛が大学に波及して、関学無くては夜も眠れないそうな。クセは関学経済の優秀さを「関西経済は関学経済でもつ」とばかりに出身者を列挙すること。日本の経済界は慶応と関学が背負っていること。1961年の旺文社模試の点数を見せ「慶応の次に関学の時代はあった」と自慢すること、などなどがある。

　最近すっかり落ちぶれてしまって、すでに立命館に抜かれているというのが、
最近の受験生の認識だと思います。
　
　実際に偏差値も下がり、受験生を集めるのに必死になっている様子もうかがわれます。
このスレッドには、関学を同志社と同じレベルにしたい方がいらっしゃるようですが、
現実には
同志社＞立命館＞関学＞関大だと思います。

関学はさんに同意します。
関東在住ですが、最近は同志社、立命館の順であると認識しています。

特に【1666769】 投稿者: livedoor ニュースより(ID:XPt3vKrtbsU)
などを読むと、その感を強くしますね。
関学は昔の関学ならず・・というところでしょうか。

今週発売の週間朝日で、関西の某有名私大が偏差値操作により低レベルの学生が多くて、
関西企業の採用担当者が、その有名私大の学生を敬遠し始めたとの記事が出ている。
もっとも記事は匿名になっているが、記事を読めば立命館だとすぐわかる。
せこい大学はいずれ衰退するぜ！
やっぱり、化けの皮がはがれた「立命館」
いや、「捏造館」

はじめましてさんに同意します。
某ＣＭ信託銀行東京本部に勤務していますが。
早慶出身者が多いけど、関西の大学では関西学院、同志社出身者がけっこうおられます。社内の評判では早稲田、慶応、関学、同志社出身の社員の評判はすこぶるいいですね。
一流企業に勤務している人なら関西学院、同志社は普通に知っていますよ。知らないのはインテリではない人でしょう。

自作自演は禁止だよ（笑）