「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

あくきん様、はじめまして。
エデュの世間も狭いですから、いつかどこかでやりとりさせてもらったかもしれませんね。
お薦めの一冊ですか？う～ん、私のレベルとあくきん様のレベルとじゃ違い過ぎてお薦めなんて畏れ多い。皇室や歴史への造詣が深い方々が古スレッドにいらっしゃいますから、そちらで尋ねられてはいかがでしょうか？
てか、なんで私なんかに尋ねるの？古スレッドはご存知のはずですよね？


お薦めというわけではありませんが
高森明勅氏の「日本の10大天皇」・「歴史で読み解く女性天皇」
故田中卓先生の「愛子さまが将来の天皇陛下ではいけませんか」
は女系賛成の私にとってのバイブル。
あと、私にはハードルが高すぎますが「田中卓著作集全12巻」、あくきん様なら読みこなせるんじゃないかなあ。

さあ、もうよろしいですか？
本当は皇室について興味なんかないんでしょう？
こんなへっぽこスレにちょっかいかけてないで、中学受験板にお帰り下さいな。

＞昔女帝は独身と決められていましたよね？
愛子様も独身のまま天皇になられて 悠仁様に皇位を継承されるのですか？
前例に則ると、そうなりますね。


この「前例」といのが意外と曲者(笑)
皇室の長い歴史で慣習がそのままに残っているものがどれだけあるというのでしょうか？

ちなみに、推古天皇はよく中継ぎの天皇といわれていますが
推古天皇の時代はまだ「譲位」という慣例はありませんでした。
つまり「次の継承者への繋ぎ」という役割で即位したのではないという事が推測できます。

女性宮家反対さん、
ひまわりさんのおっしゃる通り、718年の「継嗣令」は女帝の存在を認めていたようですよ。それだけでなくその子を親王とすることも認められていたのだから、女系を排除していたわけではないですね。
中国から入ってきた女性排除を伴う律令制導入にも関わらず、女性の遺産相続、官位、公的家の設置など特権もあったようですから、男系、女系という考え自体、重視されてなかったと思います。
女帝のすべては生涯独身であったのでしょうけど、推古天皇とか称徳天皇には即位時に明確な後継者はいなかったわけだから、女帝がすべて中継ぎとはいえませんね。

三連投すみません、(^^;

追記と言うほどのことではありませんが
先程あくきん様へのレスで紹介した高森氏が「新しい歴史教科書をつくる会」の機関紙「史」１月号で倉山満氏と対談なさったそうです、テーマは「皇室」。

倉持氏は相変わらず女系反対の立場をとっていますから
腹立つことも多いですが、それ以外の皇室の事については意外と賛同する事が多くなっています。


これはちょっと読んでみたい。

ひまわりさん、
すみません、古スレッドって何ですか？
検索してみても見つかりません。教えて頂けますか？

あ、わかりました！
すみません。懐かしいコテハンの方々がいらっしゃいますね。
「歴史はロマン」でお話させて頂いた方々も。。
ありがとうございました。

＞高森明勅氏の「日本の10大天皇」・「歴史で読み解く女性天皇」
故田中卓先生の「愛子さまが将来の天皇陛下ではいけませんか」
は女系賛成の私にとってのバイブル。
あと、私にはハードルが高すぎますが「田中卓著作集全12巻」

ひまわりさん、ありがとうございます。
今まで田中卓さんの新書は書店で見かけたことありませんでした。
やはり、詳しい人、熱心な人に聞くにかぎりますね。読んでみます。
皇室というか、天皇に関心があるのです。スレを荒らしに来たのではないですよ。

あくきん様

＞皇室というか、天皇に関心があるのです。スレを荒らしに来たのではないですよ。

そうでしたか、私の方こそ失礼な物言いをして申し訳ございませんでした。まあ、昔の事もあって（苦笑い）少～し疑ってしまいました。
私は新着も中学受験板も見てないので、あちらの悠仁様スレで何かあったのかと疑ってしまって、ごめんなさいね。

であれば、ぜひ古スレッドへ参加なさってください。
今年は御代移りがある年、譲位の時を迎える皇室を見つめていただきたいと思います。