2023の倍率は？｜掲示板スレッド

ごめんなさい。何言ってるか良く分からないです。
選択肢は論理的にMECEにしてくださいね。

あの。
自分のレスを自分で削除できるとい思っているのですか？
では、まずあなたがやってみてください。
今すぐどうぞ。

それっから人に質問する前に、まずは自分が答えましょう。

高校３年間クラス替えのない都立一貫はどこですか？

わからないのは能力不足か、反論できないからです。

まず、経済的に都立しか選択の余地がない人の存在はあなたのご主張通り。
〉公立中高一貫校は、経済的事情がある家庭の子供達にも意欲と能力があればその選択肢を与えようということ。 （①）

自分で書いているのに、なぜ言われると怒るのですか？
少なくとも私は、それだけとは一度も書いていないです。

「都立中に行きたい人は都立受験」
都立熱望だが、私立の余地のある人は、都立も私立も受験する。
　→「都立でも私立でも良い両方受験」つまり、「都立中に行きたい人は都立受験」ではない（②）。

では、「都立しか選べない」（①）わけではないのに、高倍率かつ合格の読みづらい「都立にしか行きたくない人」とは？

うちがそう、そう聞きましたという創作可能な匿名投稿でなく、客観的にある具体例でお示しください。


「都立中に行きたい人は都立受験」はいないのか？としつこく絡んでくるので、いる前提ですよね？（②）以外の人が。
専門家、専門家を連呼しているので、専門家の分析でもどうぞ。


小学生でも分かるように書きましたよ。
ご回答お待ちしています。

〉都立合格者は「増加トレンド」と「断言」するなら分母も考慮しないとおかしい、増加率「0.32%」。増加トレンドというほどでしょうか？



私は「サピックス増加→都立中高一貫校受験減少」という因果関係に疑問を感じただけです。
1.サピックス塾生からの都立中高一貫校全体の合格者が増加。
2.結果、都立定員一定数なら都立定員の中でサピックス塾生の割合も増加。
3.この事実に基づけば、サピックス塾生の増加は、都立受験者減少に繋がらないのではないか、ということです。
→1,2は事実、3は私の想像です。
3の私の想像が誤っているなら反証エビデンスを下さい。いつまでも繰り返してもしょうがないですから。

あれ？
まだ自分のレス削除してないんですか？
自らの意思でできる証拠を見せてください。

あと、３年間クラス替えのない都立一貫もどこなのか答えてくださいね。

ではごきげんよう。

しかし、本当にびっくりです。
受検本番日に、朝からずっとスレと関係ない攻撃でスレを荒らしているとは。

コメント削除は依頼して削除するか、管理者があまりに不適切だと判断して削除するか、のどちらかのようです。

〉あれ？
まだ自分のレス削除してないんですか？
自らの意思でできる証拠を見せてください。


貴方が削除依頼してないなら、失礼しました。
であれば、あまりに不適切なコメントだったので管理者が削除したのでしょうね。