最終更新:

1144
Comment

【3373388】「医者になったら国立も私立も一緒」 は幻想です。

投稿者: それが現実   (ID:H8qHg2KFLqw) 投稿日時:2014年 05月 01日 14:20

【日本医学会】
会長;東大医卒⇒東大医学部長⇒国立国際医療センター総長
副会長:東大医卒⇒東大医学部長、東北医卒⇒東北医学部長、阪大医卒⇒阪大副学長
 幹事出身校
東大医4人、京大医2人、東北医2人、阪大医1人、名大医1人、慶応医2人、
国立医4人、私立医2人

日本循環器学会、日本消化器病学会など122ある分科会の上位組織が日本医学会
その執行部出身内訳は、旧帝医14人(東大6人)、国立医4人、慶応医2人、私立医2人
分科会執行部の構成も似たようなもの。幹事私立医教授は、大抵旧帝医出身天下り教授。

地方では、国立医療センター、県立中央病院、労災病院、日赤病院、済生会病院、JA病院など
地域の基幹病院の部長職は、ほとんどが地元国公立医卒。中規模以下の病院では、
下から上がって部長に成れたりするけど、基幹病院部長は医局人事で落下傘ポトンが普通。

医学部卒の全員が教授や病院長になれるわけはなく、ライフモデルの基本は、
研究者か、勤務医か、開業医であり、そのモデルケースは、
①大学院⇒研究職(出身校の講師や准教授)⇒基幹病院副院長とか名誉職(副院長は5人とかいる)
②関連病院医員⇒部長職⇒健診医とか(勤務週2で部長より給与良かったり…)
こういうルートって地元国立医にしかない。都内のこういうルートは東大か慶応ってこと。

あと、私立医研究職は正直キツイと思われ。私立分院のヒラ医員~講師までの給与・待遇は
一般病院より相当悪い(知ってる人は知ってると思うが)。その苦行に耐えた一握りが
主任教授になれる。国公立医には、大学講師⇒基幹病院部長という王道ルートがあるが、
私立医にはそれがない、また、新設私立では准教授以上は天下り枠。
(東大⇒帝京・女子医など、慶応⇒杏林など)

結局、目指すところは
旧帝医か慶応医なら・・・何にでも成れる
国公立医なら・・・出身校教官か、基幹病院部長か、地元開業か
旧設私立なら・・・出身校教官(主任教授以外おいしくない)か、一般病院勤務医か、地元開業か、
新設私立なら・・・出身校万年講師か、一般病医院勤務医か、地元開業か(←大抵早期にこれ)


「医者になったら国立も私立も一緒」、そんなわけがない。それは幻想です。


メリットがなければ、みんな可能な限り上位校を目指すわけがない。
有形無形の格差は確実にあります。幻想で受験生惑わすのヨクナイ。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「医学部受験情報に戻る」

現在のページ: 41 / 144

  1. 【3551734】 投稿者: ひょっとこ  (ID:H0z7cY8xuA6) 投稿日時:2014年 10月 16日 12:50

    あね~さんの前の数人のカルトっぷりは怖いくらいですね。

  2. 【3551735】 投稿者: 結局、私立も費用順  (ID:QltEwD.xgEs) 投稿日時:2014年 10月 16日 12:51

    費用からいげは、
    地元帝大
    地元国公立
    下宿国公立
    学費安い私立
    学費高い私立


    一般的にこの順の選択でしょう

    難易度も帝大を除きたいていこの順

  3. 【3551743】 投稿者: 私立医派の洗脳  (ID:vDOWUwJkgLI) 投稿日時:2014年 10月 16日 13:03

    国立医を選択するのは、貧乏だ!
    という情報操作は、いい加減やめなさい。

    すっぱい葡萄とか国立医はルサンチマンとか
    もう飽きた…


    それと、首都圏であろうが、地方であろうが
    国立医の滑り止めに私立医受験するよ。

  4. 【3551754】 投稿者: ちがうね  (ID:IAy4l1PBxNM) 投稿日時:2014年 10月 16日 13:20

    >私立に行かせるかどうかは所得の問題。

    もうこれが間違い!
    お金なくても私立医に価値を見いだせる人は借金しようが進学する
    お金があっても私立医に価値を見いだせない人は行かない。
    人それぞれなんだから私立医行かない人は貧乏人ってあり得ないわ

    貧乏人でも借金して私立医進学してるよ

  5. 【3551779】 投稿者: 違うね  (ID:lAXLZeNjjq6) 投稿日時:2014年 10月 16日 14:03

    >国立医を選択するのは、貧乏だ!
    >という情報操作は、いい加減やめなさい。

     もうこれからして情報操作。
     だーれもそんなこと言ってない。
     被害妄想な君のせいで国立派ってみんな金持ちコンプとか思われるよ。

    >それと、首都圏であろうが、地方であろうが
    >国立医の滑り止めに私立医受験するよ。

     ほう。君の味方は拝聴したが、ここの国立派の多くの主張は、
     地方では私立など歯牙にもかけられず恥ずかしい存在だから、
     普通は、常識的に受けはしない、

     という意見が大半のようだよ。いい加減意見統一してよ。

    >人それぞれなんだから私立医行かない人は貧乏人ってあり得ないわ

     もうこれが間違い。だあれもそんなこと言ってないって。

     第一志望の国医おちて第2志望の私立医受かったときに私立医に
     いかせるかどうかは所得の問題、って書いたものを呼んで、
     私立医行かない人は貧乏人と解釈するのは重度の被害妄想だね。

     例外あっても実際殆どは所得の問題。重箱のすみをつついて例外さがし
     にいそしむような議論は時間の無駄。

    >貧乏人でも借金して私立医進学してるよ

     ここの国立カルトはこれを認めることができないのは厳然たる事実。
     自分の選択肢に私立が入って無くても、
     現役指向で私立いかせるより浪人して国立行くべきだ、を是としたい
     わけです。自分を納得させるためにね。

  6. 【3551801】 投稿者: こわいわ  (ID:D.Nkr3s6vRY) 投稿日時:2014年 10月 16日 14:34

    自分の大学進学で親に借金させて良心の呵責が微塵も感じられんのが

    こわいわ

  7. 【3551805】 投稿者: ちがうね  (ID:IAy4l1PBxNM) 投稿日時:2014年 10月 16日 14:36

    >>人それぞれなんだから私立医行かない人は貧乏人ってあり得ないわ

     もうこれが間違い。だあれもそんなこと言ってないって。


    >>私立に行かせるかどうかは所得の問題。

    っているじゃない。


    じゃあ私立医学部行かせた人の最低の所得の人は私立行く価値がないと思って国立目指して浪人した人より絶対所得多いのか?

  8. 【3551814】 投稿者: ん~  (ID:KszsB0MnZTo) 投稿日時:2014年 10月 16日 14:45

    >第一志望の国医おちて第2志望の私立医受かったときに私立医に
     いかせるかどうかは所得の問題、って書いたものを呼んで、
     私立医行かない人は貧乏人と解釈するのは重度の被害妄想だね。

     例外あっても実際殆どは所得の問題。重箱のすみをつついて例外さがし
     にいそしむような議論は時間の無駄。


    無理があるね、

    所得の問題って書いてあるのに、貧乏人と解釈するのは重度の被害妄想だね。
    ってどういう理論?
    頭おかしいのかね


    価値観の問題にした方がしっくりくるよね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す