「医者になったら国立も私立も一緒」　は幻想です。｜掲示板スレッド

>私立医蹴って国立医に行くのは所得の問題というのはおかしい。

　誰がそんなこと言ってますかね？
　微妙に言い回しを変えて、巧妙ですね。

　ここに巣くう国立カルトって印象操作と妄想ばかりだね。

>家は子供は首都圏国公立医で私立医に行かせるだけの所得もあります。すでに私立医に2人分の授業料の貯蓄もあります。

　自分でこれ言い出す人ってたいがい嘘つきだね。
　
　うちは私立に出すお金はないから子供に必死に勉強させて、なんとか
　首都圏の国立に合格させられました、の方がリアリティあっていいのにね。
　どうせ横市かなんかでしょ。わざわざ国公立って書いているからね。

　その程度で偉そうなHNだよね。そもそも。

国立の方が私立より上でないと絶対気が済まないカルト君たちも、少しは自重したら？
個別の大学同士で私立の方が国立よりレベルが上な例なんて枚挙にいとまがない
じゃない。常識だの普通の感覚だの持ち出すアホらしい手口も飽きたわ。

そんな事実から目を背けて、やっぱり国立ガー、とか叫んでも空虚なだけだよ。

またいつもの国立カルトの論法ですね。
国立よりも私立医の方が辞退者が多い。
国立を辞退した人で私立医に進学した人は少ない、、といいな。
、、という願望、妄想。
国立医を辞退して私立医に進学する割合は微々たるもの。
うちの子が入れるわけ無い医科歯科を９人も辞退してるの！
と思っても、素直に慶応医に進学とは思えない。

つれづれに様はニュートラルな方だったのですね。

首都圏国立医保護者様

＞全員慶応と浪人ではないと思います、3分の1から半分でしょう。
＞でも入学者の0.5％でそこそこいるというのはおかしいと思います。

それは感じ方の違いと思います。
あなたが「そこそこいるというのはおかしい」と思われてもいいのです。
「3分の1から半分」なら３０人から４５人が国公立医辞私立医進学です。
「国公立医辞退私立医進学」なんて考えられないと思っている人にはこの「３０人から４５人」は「そこそこ」以上かもしれませんね。


現実を見よう様

＞春さんの例外を嬉しそうに出されても、3000人以上の私学全体進学者で国公立合格者は89人よりはるかに少ないと言うことはもはや否定出来ない事実です。

別に春さんの例外を嬉しそうに出してはいませんよ。
「例外」という言葉も人によって感じ方が違うでしょうね。

あなたは私に「何か感じるところ」があるので「例外を嬉しそうに」といった表現をされていますね。
そういう表現をある程度期待しての私の書き込みです。
私の書き込みは春様と違って「好感のもてる」ものでないことは自覚しています。
私はいろんな価値観で進学先を選ぶ人もいる例と書いているのですが、真意が伝わるような文章を書かずに申しわけありません。

残りは99パ-セントですよ。
大多数が国公立不合格

国公立蹴って私学がそこそこいるというには違和感を感じます。

稀な例外を出し、そこそことまで言い切る。妄想はどちらかは明らかです。


国公立カルトと言う言葉がお好きなようですが、日本の大多数は国公立選択で、一般的です。

むしろ、異常に私立に拘る少数派なのに、自覚がないのが、妄想体質ですから、私立オカルト、つまり、現実を直射出来ない、怖いオカルト、私立カルトですね。

９９パーセントが国立不合格って、キミ、
慈恵や順天堂の合格者が
国立下位の大学にも受からず
泣く泣く慈恵順天堂に進学と思ってまんのか？
医科歯科千葉医、せいぜい横市残念組やろ。
筑波なんか首都圏やないわ。

1パーセント様

私は某研究家様から「国立カルト」と認定されていますが、1パーセント様は私を「私立カルト」と思われますか？

＞それは感じ方の違いと思います。

まぁ感じ方の違いと言うのなら、すべてそれでおさまります。

＞国立医の滑り止めに私立医受験するよ。
は私は全員とは解釈しなかったのですが、全員と解釈したのでしょうか？
地方国立医を滑り止めにする数少ない例を出して反論するなんておろかです。


＞国立医を辞退して私立医に進学する割合は微々たるもの。
うちの子が入れるわけ無い医科歯科を９人も辞退してるの！
と思っても、素直に慶応医に進学とは思えない。


思えないって
普通、医科歯科蹴りは全員慶応進学でしょう。千葉も横市も京都もそうでしょう。
慶応の力（特に首都圏においては）素晴らしいですから
ひょっとこさんはおかしな言いがかりをつけるのですね。