全くのフリーで入るお子さんはいるのでしょうか？｜掲示板スレッド

なんで清原は受かったの？
原監督が何かしたの？

入る子は入ってるんだから。
まあ受験してみなよ。

結果によって、
「縁故が無いとダメな学校」って思い込めば良いし、
「縁故なくても実は大丈夫な学校」って言いふらしても良いし。

全く縁故は必要ないという事はない。
縁故がなければ入れないという事はない。
縁故無しは複数合格している優秀な
子供が多い気がします。

日吉様

> なんで清原は受かったの？
> 原監督が何かしたの？

清原は体育館を寄付したのです。
すなわち、体育館を建てられるくらいの財力があれば、幼稚舎に入れる…ことが証明された訳です。

国立附属小ですら、学校説明会で寄付に言及するご時世ですから、私学が寄付金で児童を峻別するのは、ある意味しかたのないことでしょう。

そうした幼稚舎の方針によって合格した子供たちが、生え抜きの塾生となるわけで、慶応義塾というのは良くも悪くもそうした学校であることを理解すべきです。
個人的には、コネではなく試験を重視したかつての金子舎長の方針（おかげで慶応ＯＢからはえらく評判が悪く、金子時代は寄付金が激減した…）に共感する者ですが、今はそんなふうにカッコつけることが流行らない時代のようです。

そんなわけで幼稚舎の入学試験に関しては、強力なコネを持つもしくは多額の寄付をする親の子息にまず入学許可が与えられ、その後、幼稚舎にメリットがあると思われる順に合格者を決定する…と考えるのがよろしいと思います。それはなにも幼稚舎に限らず、早稲田、青山、学習院…大学を擁する難関私学にはどこにも言えることです。
慶応ＯＢの名士をあげれば数え切れません。幼稚舎の入試担当者にしてみれば、そういった名士の子息を合格させるべきか、試験でズバ抜けた成績をとったコネなし平民を合格させるべきか…さてどちらが幼稚舎にとってメリットがあるか、ということでしょう。

ズバリ言えば、コネなしで合格する可能性はかなり低い（普通、コネのある人が合格後コネで入りましたなんて言わないでしょう）。そのわずかな確率（０％かも？）のために、幼稚舎の特殊な試験対策を（それもかなりの時間をかけ、幼児教室の口車に乗ってお金を払い続け）することが、効果的かどうか、を親が判断すればよいと思います。

>ズバリ言えば、コネなしで合格する可能性はかなり低い
>(普通、コネのある人が合格後コネで入りましたなんて言わないでしょう）。

いい加減やめない？　その妄想...
そんな状況証拠だけで断言するのはどうかと思うよ。

しあわせのとんぼ様にかなり同意します。状況証拠がこれだけ揃っていれば、もう十分。

言い訳程度に、上記に該当しない入学者が少数いる事も事実ですが。。。

まぁ中学以降は最難関校ではなくなるので、小学校の間に優越感を存分に満喫してくださいませ。

慶応と縁もゆかりもないヒトが妄想するんだよ。
私は中等部からだったけど、周りの幼稚舎出身の名士の子息や、教諭の子息などでも
合格できなかった方、兄弟の片方しか入れなかった方沢山いますよ。
そういう状況証拠を知らずに、縁故ばかりというのはどうなの？（笑）
　
それと中等部女子の偏差値知っていて「中学以降は最難関校ではなくなる」と
発言するの？　親がこの程度なので、慶大卒以上を子には望んでいませんｗ

ここでは幼稚舎の入試の話をしてるのです。中等からのあなたは論点ずれてます。それに中等からのあなたは、幼稚舎受験の縁故者には当てはまらないし。

慶応に縁も所縁もない人が「縁故？」って妄想してもしようがないんじゃない？だって、え～～慶応？？って家庭の子が入学してて（清原くんはじめ）、なんで落ちたの？？って子が入学できなくて・・・。それって慶応生の人は「妬みだよ」ってすっごく前向きに片付けてるけど、周りは妬みとか僻みとかではなくて、普通にそう思ってると思う。だって他の有名校はここまで言われないでしょう？

それに縁故者でも落ちる子がいるのは、当たり前。だって全部取るわけにはいかないでしょう。優先順位でしょう。清原君のお父様、幼稚舎で体育見てくれるんでしょ？もうそれだけで縁故確定じゃない。。。