インターエデュPICKUP
147 コメント 最終更新:

聖光学院に追い抜かれましたね

【1803679】
スレッド作成者: 奢る栄光は久しからず (ID:P4g76IXs3PU)
2010年 07月 20日 21:36

今年の大学合格実績では、完全に聖光学院に追い抜かれましたね。
来年以降は差が開く一方でしょう。
なぜ追い抜かれたのか自分なりに理由を考えてみました。


・聖光は面倒見がいい。栄光は放任主義。
・聖光の入試問題は実力通りで番狂わせが少ない。栄光は入試問題が偏り過ぎで番狂わせ続出。
・聖光は東京に近く、開成残念組が多数入学。

他に理由ありますか?

【1806620】 投稿者: 教育も様々   (ID:WY/cC/lF0jY)
投稿日時:2010年 07月 24日 08:47

>完全に受験生を舐めてますよ。


塾に媚びへつらう問題より好感がもてますよ。
栄光に限らず独特の問題傾向を持つ学校は確固とした信念があるのでしょう。

【1806726】 投稿者: SAPIX横浜校のクラス分け   (ID:M07RBRzc3NA)
投稿日時:2010年 07月 24日 11:10

どなたかも書かれていましたが、理科の入試問題は、’一見’偏っているように見えても、問題を’きちんと見る’と、非常に良く練られた問題であることがわかります。実際にSAPIX(他の塾のことは知りません)の先生もはっきりと’こどもの真の学力を図ることが出来る良問’とおっしゃっていました。
この、’一見’と’きちんと見る’の差は大きいですね。

【1806891】 投稿者: 入試問題   (ID:VgTaXoiv3WY)
投稿日時:2010年 07月 24日 15:19

ものすごく好意的に、スレ主さんの目的が「荒らし」ではなく、「栄光の入試問題への問題提起」であった、と解釈したとして、、、

なぜこのようなスレタイにされたのでしょうか?
栄光関係者はもちろん、聖光関係者にも本当に迷惑な話だとおもいませんか?

最初から素直に「入試問題に異議あり」とでもしておけば、賛否両論あるにせよ、もっと建設的な議論があったように思います。

残念ですが、やっぱり荒らしでしょうかね。
スレ主さんが両校の関係者でないことを祈ります。

【1807005】 投稿者: OB   (ID:4.BGTxGjKos)
投稿日時:2010年 07月 24日 19:01

入試の最中に社会の問題がよくできていて感心した記憶があります。一見、マニアックなテーマなんだけど、塾や学校で習う内容をもとに考えることができた。凄いと思った。
ただ入学してからはそれほど凄いと感じることはありませんでした。自分が気がつかなかっただけかも知れませんが…
別に非難しているわけではないです。淡々とした中にポリシーがあったのでしょう。

【1807500】 投稿者: mini   (ID:s./NYz1dTXg)
投稿日時:2010年 07月 25日 12:36

スレ主さんは、保護者と名乗れば、何を書いても許されると思っているようです。
前回削除されたスレッドでも同じようなレスが何度もありました。(同一人物?)
単に問題提起したいのなら煽りは厳に慎むべきで、煽り言葉満載のスレ主さんは、確信犯ですよ。


では、削除されるスレかもしれないので、スレ主さんを肴にして問題提起したいと思います。
聖光と塾との関係です。
長年、塾と提携しながら進学実績を伸ばしてきた聖光ですが、教育機関として健全な関係を
保っているのでしょうか。
(参考スレッド)
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1235,1251724,page=1


前にも書いた通り昨年の入試では、100人近い志願者が栄光から聖光に誘導されています。
N研の板には、誘導された保護者の書き込みが何件か見かけられました。
大手の塾がこんな、なりふり構わない事をするのですから相当まとまった金額が動いているはずです。
以下は個人的な推察ですが、塾関係者のコメントがつくと面白いですね
今年の実績で、聖光は3回の入試で1700人を超える受験者を集めています。
受験費用は2万5千円ですから、4200万円を超える集金があったわけです。
もし学校のトップが、「入試で集まった金額は、志願者の質向上に還元するべきだ」と
いう大義名分を立てて5割以上の金額を大手塾に配っているとしたら、(もちろん広告宣伝費とか
コンサルタント費になるのでしょうが)塾は、千万単位の収入になるわけです。
塾が100人近い受験者の大量誘導するのもうなづける金額です。
1校からこれだけの収入があるのなら、公開している偏差値表の位置を3~4点高い位置
に設定して暗黙の誘導するのは、塾の目玉商品といえるでしょう。
(塾と提携する資金集めのためにも複数回受験は必須アイテムですね)


塾は教育をビジネスとしているわけですから、利益優先は当然です。
しかし塾の利益優先と一線を画した位置に教育機関はあるはずです。
塾と学校が提携するにしても超えてはならない一線は存在します。
本当に塾との関係は健全なのでしょうか。一線を超えてはいないのでしょうか。
昨年N研の鼻面を引き回した経験から、N研の「学校向け商品」の値崩れが
始まっているのは間違いありません。
「やり手」の工藤校長がどこまでやっちゃうのか、心配です。

【1807526】 投稿者: 同レベルですね。   (ID:YrpGn3KFMYE)
投稿日時:2010年 07月 25日 13:35

聡明と思っていた miniさんがこの様な
書き込みをされるとは・・・残念至極。

これではスレ主さんと同レベル。

スレ主さんが云々だからと言う理由で、他校を非難するのは
栄光生保護者としてどうなのか再考頂きたい。

どちらの学校の生徒も保護者も、大多数は相手校に
敬意をはらっていますね。

【1807563】 投稿者: mini   (ID:0Mk0h76slUM)
投稿日時:2010年 07月 25日 14:53

私のレスが、「非難」としか読めないなら、議論も先に進みませんね。
大声で自説を断定系でしか話せない、豪腕の政界O沢さんも「議論が出来ない人」と言われてました。


問題提起には理路整然とした反論でお答えいただけないでしょうか。

【1807585】 投稿者: 入試問題   (ID:VgTaXoiv3WY)
投稿日時:2010年 07月 25日 15:21

同レベルですね。さんの仰る通りで…

これだけ煽り意図の強いスレタイであるにも関わらず、皆さん本当に理性的に対応されて、むしろ栄光関係者の懐の深さが際立つ流れかと思っていたのですが…
どなたかがひとりで煽りを助長されてますね。

なぜそんなに業界通ぶって、聖光(とN)を目の敵にするのでしょうか?
他のスレでは折に触れて、「栄光は進学実績や他校比較など気にしない学校」とご自身で仰っているのに。

私のこの書き込みが更なる反論を招き、より悪い流れになることを自覚しつつ、書き込まずにはいられませんでした。
冷静に対処されていらっしゃる皆様には、お詫び申し上げます。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー