- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 暇人 (ID:rLPmiJXwcqk) 投稿日時:2012年 03月 10日 23:11
12年 東大合格 69人 (現役49人)
-
【2556490】 投稿者: 傍観者(保護者) (ID:jmG1RPHDW.M) 投稿日時:2012年 05月 27日 11:06
栄光学園の生徒が東大中心の進学を考えているのは
国公立の大学別合格者分布状況を見れば明らか。
(拙宅では、むしろそこに期待して進学させた)
この様な東大至上主義は 筑駒・開成・麻布・栄光 の4校で
東大合格者の浪人占有率を見ても明白
(現役時に東大落ちでそのまま早慶進学とならない)
学校・生徒共に東大を目指す為だけに通っているのでは無い・・・という主張は表面上は尤も。
だが、大学選択状況結果を見れば一橋/東工/早慶では満足出来ないのが上記校の生徒(むしろ保護者)
神奈川の他2校や駒東の様に現役に拘り、東大ダメなら一橋/東工/早慶でOKとする主義では無い
意志は明確なのだから、そこを隠す様な下記のコメント
>大学合格至上主義の学校とは、価値観が違うのだと思いますよ。
>東大合格者数で喜びを感じる学校もあるんですよね、世の中には。
は不要であり不快である。
受験勉強に特化せず、東大を目標と出来るのが栄光の主張であろう。 -
【2556558】 投稿者: なんというか (ID:G.9Tv7lOiZ6) 投稿日時:2012年 05月 27日 12:34
どこの「保護者」か存じませんが、匿名掲示板で「不要であり不快」を感じるなら「読まない」
という手段しかありませんよ。
>(拙宅では、むしろそこに期待して進学させた)
というのは明らかな選択ミスだと思いますね。個人的な目標達成の手段としては。
進路についてまじめに考えると、受験時点で絞りきれずに(教養課程のある)東大を選択すると
いうのはあると思いますね。(どこでもいいから、有名○○大学という選択ではない)
慶応理系も教養課程が1年ありますから、進学先として選択しやすいのではないでしょうか。
と、少しまじめに話を振ってみました。 -
【2556638】 投稿者: 傍観者(保護者) (ID:jmG1RPHDW.M) 投稿日時:2012年 05月 27日 13:57
綺麗事は語りたくない。
多くの家庭(生徒)が東大を視野に入れて入学させているのが実態。
結果として東大に行き着いたのは確かだろうが、
『大学名に拘っていない』という善人面には納得出来ない。
多くの優秀な友人に囲まれ、高いレベルを目指していると堂々と語れば良いと思う。 -
【2556678】 投稿者: なんというか (ID:G.9Tv7lOiZ6) 投稿日時:2012年 05月 27日 14:39
もう一度書きます。
>綺麗事は語りたくない。
>『大学名に拘っていない』という善人面には納得出来ない。
と語る親が本当に栄光を選択したのなら、明らかな選択ミスである。(真似して断定形)
イエズス会の背骨の太さ(と硬さ)を理解せずに入学されたとしか思えません。(事前調査不足)
まぁ、例の他校親の煽りだとは思っているんですけどね。 -
-
【2556696】 投稿者: 傍観者(保護者) (ID:jmG1RPHDW.M) 投稿日時:2012年 05月 27日 15:03
栄光に進学して5年と2ヶ月、十分に満足しています。
栄光生徒の東大重視路線にも異論はありません。
>まぁ、例の他校親の煽りだとは思っているんですけどね。
自分と対立する意見が出ると必ず出るこのクダリにも辟易しています。 -
【2556729】 投稿者: なんというか (ID:G.9Tv7lOiZ6) 投稿日時:2012年 05月 27日 15:37
「栄光に進学して5年と2ヶ月」と書くのは勝手ですからね。(栄光ゼミナールですか?)
すべてを断定形で書く人が、「自分と対立する意見」なんて書かないでください。
「自分の思い込みの主張だけで終始したい人」には、対立する意見など存在しないも同然でしょう。 -
【2556736】 投稿者: ?? (ID:/EqreTcwgj.) 投稿日時:2012年 05月 27日 15:44
栄光、別に筑駒、開成と同じ土俵には立ててないと思いますが。あなたの↑思い上がりでは?
-
【2556762】 投稿者: 傍観者(保護者) (ID:jmG1RPHDW.M) 投稿日時:2012年 05月 27日 16:18
??様
>栄光、別に筑駒、開成と同じ土俵には立ててないと思いますが。
同意。同じ土俵とは思っていません。大学選択の指向性については同傾向と考えています。
別件
>「栄光に進学して5年と2ヶ月」と書くのは勝手ですからね。(栄光ゼミナールですか?)
稚拙なコメントですね。