栄光学園の不満｜掲示板スレッド

栄光と聖光1回目の受験者数合計は毎年1450人前後で一定している。
中学受験者全体の増減に関わらず、このクラスを受験する意欲（学力）のある子は変わらないんだろうね。

前述の傾向から栄光受験者の適性数は700〜750人となるので、これを下回った分人気が落ちていると言われても反論できません。

聖光とのシーソーのようなものなので、何が悪いというよりも相対的なものなのでしょうね。

今年は駄目です…。

今の高校3年は出来が良くないので有名です。
入試問題が簡単でまさかの合格がたくさんいたとか。
今の大学1年は優秀で何事にも素晴らしかったのですが。

そういうあなたは如何でしょうか。
そもそも、在校生を代表ぶるような真似はやめて下さい。不快ですから。

在校生総意として。

代表ぶってなんかいませんよ。
事実を書いたまで。みんな知ってること。

少なくとも、学校内で今年の高３の出来がいいとか悪いとか
評価するデータは公表されていないと思いますが。
模試を実施している大手予備校ならある程度把握しているでしょう。
というわけで、在校生を騙る予備校関係者ということですね。

大学合格実績でいえば、2000年くらいから７年周期くらいの凹む年ができてますから、
今年多少数字が少なめでも、予定通りということです。
やっぱり前年の実績を見て志望を変える層がいくらか存在するんでしょうね。

模試結果のデータは公表されていませんが、先生も生徒も出来はわかりますよね？
出来不出来という言い方がいいかどうかは別として、先生や先輩方から話を聞いて、後輩やその親にも伝わってきてますよ。
高３だけでなく他学年の出来も、縦繋がりがあればわかって当然だと思うのですが。
みかじめビジネスさんはＯＢやＯＢの親御さんで、こういった情報が入らない方なのかな。
栄光を思う気持ちは有難いですが、多方面に喧嘩を売って敵を増やしてしまうのは、在校生にとってデメリットでしかありません。
その点をご理解頂けませんか？

逆にお聞きしたいのですが、７年周期で凹むというのはどこのデータでしょうか？
東大合格者ベスト10ランキングで見ると（2000年以降）

2000年　圏外
2001年　圏外
2002年　圏外
2003年　５位（77名）
2004年　８位（49名）
2005年　９位（56名）
2006年　６位（70名）
2007年　10位（44名）
2008年　９位（43名）
2009年　７位（59名）
2010年　８位（57名）
2011年　７位（63名）
2012年　５位（70名）
2013年　10位（52名）
2014年　８位（67名）

となっています。
これだけですと７年周期とは思えません。
他に何かデータがあるのでしょうか。

＞在校生(ID:ZCqpRrbXRcA)投稿日時：15年 02月 25日 07:48

＞代表ぶってなんかいませんよ。
＞事実を書いたまで。みんな知ってること。

みんなって誰のこと?