海城祭｜掲示板スレッド

東大進学者数

昭和４７年　　昭和４８年　　昭和４９年　　昭和５０年

都立戸山81　　都立西　81　　県立湘南66　　県立湘南60
都立西　80　　県立湘南78　　県立浦和60　　県立浦和55
県立湘南78　　都立戸山77　　都立西　57
　　　　　　　県立浦和60　　
　　　　　　　都立西　57

変われば変わるもんですなあ。

ちなみに昭和３７年は、

都立日比谷　184
都立西　　　121
都立戸山　　105
都立新宿　　 92
都立小石川　 73
都立両国　　 58
県立湘南　　 40

すべりどめ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 言葉というものは生き物です。常に変わっていくものです。丸暗記したものを
> 墨守していては、時代から取り残されますぞ。

おかしいー。
あなたのはデタラメでしょ。
時は世につれなんて今でも言いませんよ。
ただの間違いでしょ。
恥さらし！

それでも海城を蹴って、一橋大学法学部に現役で合格して、超一流商社に
入ったんだから、ゆるしてたもれ。

すべりどめ さんへ:
-------------------------------------------------------
> それでも海城を蹴って、一橋大学法学部に現役で合格して、超一流商社に
> 入ったんだから、ゆるしてたもれ。


さんざん誹謗中傷しておいて、「ゆるしてたもれ」？
恥を知れ。

さんざん誹謗中傷？何のこと？妄想？

私は事実しか書いていないが。妄想に取り付かれるのもほどほどに。

時の流れとは、おそろしいものですなあ。

海城祭の感想は無かった様な・・？

> 時の流れとは、おそろしいものですなあ。

確かに。私は海城合格、県立高校進学組ですが、息子を海城に行かせています。私は昔の海城には合格しましたが、今の海城に通っていたかどうかわからないくらいになってきましたね。また昔の海城に通ったわけではありませんので、正確な比較はできませんが、今の海城には親子共々とても満足しています（息子の成績を除いては...）。

私たちの時代と相当変わっていますから、比較してもはじまらないと思いますよ。余り海城によいイメージがなかった私ですら、既成概念の危なさを知ったわけですから。

巣○もそうですが、入れた親でなければ実体はわかりませんし、好みもあるでしょうから、議論をしても難しいのではないでしょうか。入ったところがよく感じるように親子ともども学ぶことが一番大切だったりして。

すべりどめさんへ


＞それでも海城を蹴って、一橋大学法学部に現役で合格して、
＞超一流商社に入ったんだから、ゆるしてたもれ。


あなたは、国語力もあやふやなようですが、思考そのものがおかしいですよ。


＞一橋大学法学部に現役で合格して、
＞超一流商社に入った


ら、何でも許される、理由になるのですか？
あなたのような、学歴至上主義は、こっけいに感じます。
（でも、なーんだ、一橋の出ってこんなもんかと思われていますよ。）


すでに私が【460059】で指摘したとおり、
＞出身都立高の過去の栄光を誇りたい
というのは分かりましたが、
その後の【459832】 、【460789】 の過去の実績の羅列は、なんとも見苦しいですね。
大昔のことでしょ。


ところですべりどめさん、あなたは【459042】 で
＞私が海城高校に合格した昭和５１年当時は
とおっしゃるのをみると、現在44-45歳の方でしょう。
「超一流商社」では部下もたくさんお持ちのはずなのに、
そのような幼いお考えで、お仕事は、順調に行っていますか？