最終更新:

987
Comment

【613520】東大合格 2

投稿者: 大いに議論しましょう!   (ID:gxlpk6auahM) 投稿日時:2007年 04月 10日 17:13

“東大合格”のスレッドが書き込み中止になってしまいましたので
新しいスレッドを立てました。



海城の未来を考えて、建設的かつ冷静な議論を行いましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4083507】 投稿者: きほん  (ID:0dd/aBNCH2Q) 投稿日時:2016年 04月 23日 14:46

    一学年の生徒数を200名前後まで減らし、一人一人に眼が届く、手がかけられるようにすべきですね。質の高い実績をあげている学校は大体その位の生徒数です。

  2. 【4083523】 投稿者: 名案  (ID:IIn0KxrdM.6) 投稿日時:2016年 04月 23日 15:00

    合格者数がダラダラ下がってきている時は、思い切って、定員を減らす事は名案ですね。
    合格率が高まることで、しだいに偏差値も切り上がっていくと思います。

    今のままだと、巣鴨の二の舞になるのは明白。

  3. 【4084044】 投稿者: 新大久保の坊っちゃん  (ID:JDiB.fgaXQw) 投稿日時:2016年 04月 23日 22:41

    大賛成ですね。
    定員を240名にして、受験日を2月1日から撤退、2月2日か3日にする。
    男子の豊島岡にすることです。
    でも海城は、負の遺産がある。それは那須海城中高。なかったら校舎は125周年記念でなくてもばっちり素晴らしいのが出来ていたはず。
    第2の聖光にはなれない。しんぱいですね。
    名案はないでしょうか。優秀な教師が逃げ出さない前に。

  4. 【4084268】 投稿者: 短絡的  (ID:veNjD3BUq1g) 投稿日時:2016年 04月 24日 08:11

    単年度の結果であれこれ批判するのは止めませんか?

    今年の結果を以って改革を訴えている方は、去年東大合格者数が56名に増加した時に、今仰ってることと同じことを考え訴えていましたか?

    単年度の結果だけを見てあれこれ言うのは、あまりに短絡的で、なんの参考にもなりません。

  5. 【4084511】 投稿者: そのとおり  (ID:WBnkt/kqAY2) 投稿日時:2016年 04月 24日 11:38

    単年度の結果は、あまり意味がありませんね。
    在校生と保護者は、参考程度にしか見ていません。
    先輩が何人東大に合格しようと、
    自分の進路には直接関係ないわけですし。

    海城は、「男子の豊島岡」も「第2の聖光」も目指していないと思いますよ。
    海城は海城です。
    そこに惹かれるご家庭が、受験なさればいいことです。

  6. 【4084732】 投稿者: ?  (ID:0dd/aBNCH2Q) 投稿日時:2016年 04月 24日 15:17

    「海城は海城、そこに惹かれるご家庭」は、例外的少数でしょう。ほとんどの小学6生の親子に、そのような思い入れが持てるはずがありません。偏差値表の上から順番に見て、受験日が重なるところを好みで選り分けるだけのことです。
    海城だけのことではありません。トップのただ1校のみが、その例から除外されるのみでしょう。
    だから、他校の例を持ち出されても卑下することもありません。

  7. 【4084767】 投稿者: たぶん  (ID:IIn0KxrdM.6) 投稿日時:2016年 04月 24日 15:51

    これから海城がどんなに向上しても在校生には、大してメリットはないという事でしょう。

    でも、自分の母校になる学校だからね。
    凋落するより、躍進が好ましい。
    ちょっと、凋落の兆しがあるのが心配です。
    都立の躍進と裏腹かも。

  8. 【4084769】 投稿者: 少数化  (ID:0dd/aBNCH2Q) 投稿日時:2016年 04月 24日 15:53

    質の高い進学校は、全生徒に学習計画表を日々作らせ、進捗状況を先生方が日々チェックしアドバイスします。生徒数が多いとそういった手をかけることが難しい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す