巣鴨の魅力｜掲示板スレッド

＞カラオケは、飲酒や喫煙のおそれもあるのでね。

＞各家庭の判断だと巣鴨の校則を破って、巣鴨の掲示板に投稿するのはおかしいと思いますよ。

＞集団のルールを守って生活出来ないのなら、せめて隠れてやるべきです。
＞自慢気に投稿するのは、間違ってる。

もう少し過去の投稿と整合性を持たせた方がいいですよ。言ってることがめちゃくちゃ。

東大＋医学部で比較すると公立高校に負けることはなさそうですね。
（例年延合格者で卒業者数の４０〜５０％前後）
周りの生徒に影響されて、普通の生徒が医学部を受験しますよ。
それは自発的なモチベーションによるものなので入学時の偏差値に比較して多くの生徒が東大や医学部に合格出来るのだと思います。
ヤル気がない生徒を勉強させるのは難しいことだと思いますが、東大や医学部等の難関大学を目指す生徒が多いのでヤル気スイッチオンになる環境は整っている学校だと思います。

昨日、たまたま週間朝日MOOK 医学部に入る２０１２を入手したのでその内容を検証してみました。
P６８〜 ２０１１大学入試主要高校徹底調査
医学部に強い高校BEST240より
（注：一部の国公立大と私立大の合格者数は大学が公表した医学部医学科の人数〜私立大・文科省管轄外４１人（内訳：岩手医、自治医、獨協医、北里、杏林、慶應医、昭和台、帝京、、東峰、日本医科、聖マリアンナ、金沢医、藤田保健衛生、大阪医科、近畿、兵庫医科、産業医科、福岡、防衛医大）の表示なのでそれ以外の大学がカウントされていないので学校HPの発表の数値８０人を大幅に下回り正確な数値ではないことが判明。）
P６９から引用
『（週間朝日MOOK調査の国公立大と私立大の合計合格者数で）ここで注目したいののが、首都圏だけで見ると、巣鴨（東京）が７１人合格で３位、東邦大付東邦（千葉）が６２人合格で７位となっていること。中学受験に詳しい塾関係者がこう話す。
「中学入試ではそれほど偏差値が高くない２校ですが、医学部に強いことを医師である親はよく知っていて、子どもをこの２校に進学させたいという人が多いですね」』

⇒
医学部については、現役・浪人合計で延１１０人／卒業者２５５人＝４３．１％
（この年の東大合格者数３０人なので理三５人を調整すると医学部延合格者１１０人＋東大３０人ー理三５人＝延１３５人　５２．９％相当）

訂正
週間→週刊

私の考えは、ケラオケ反対ですし、校則破りも良しとしてませんので変わってません。
ただ、巣鴨学園に在籍してて実際に子どもから聞く話や他の保護者から聞く話だと、ネトゲにハマッてる子も多いし、ラインで帰宅後もスマホ離さず状態の生徒は多いのかなぁと感じた迄です。
カラオケやラーメン店、ゲーセンに寄り道してる子もいるのは事実ですし。

自慢気に掟破りを投稿してる気はナイですよ。

ホックなんかは、本当に叱られないようですし。
生徒手帳のヘアスタイルでもなく、時にボサボサですが言われないと言ってました。

ただ、巣鴨学園がネット情報では、非常に躾の厳しい学校と思い込んでる外部の人や、昭和のOBの投稿によって現在と違った様子が印象付けられるのに違和感を感じるだけです。

巣鴨学園としては、放課後の寄り道も、スマホもネトゲも良しとしてないですが、それを守るか守らないかまでは学校も監視出来ないのが現状ですし、イヤなら染まらないように自衛するしかないですよね。


鴨父様へ

巣鴨は、私医に強いですが、私医の学費を考えたら、まず金銭的な部分で諦めざるを得ない家庭の方が世間では多いですし、私立が公立より有利な結果になるのは当たり前で、親の経済力があるってだけの話でしょ？
国医の数で判断すべきでしょう。

在校生の保護者ですが、巣鴨愛が強すぎて実態とかけ離れた投稿を繰り出すから嵐がくるのでは?

巣鴨の進学実績は物足りないですが、学校名で受験するわけじゃないですしね。
気にするのは、やめました。

私が示す資料は、学校のHP合格実績ですので実績値そのものです。何年の実績か明示して有るので2011年実績をHPでご確認下さい。

東大や医学部を目指して、結果として浪人する場合も有るでしょう。妥協せずに努力するのが巣園健児だと思います。

記事の引用部分も明示しておりますので機会があれば「週刊朝日MOOK 医学部に入る２０１２」
P６８〜 ２０１１大学入試主要高校徹底調査
医学部に強い高校BEST240の記事をご確認されたら如何でしょうか。

私医の数で医学部に強いという主張には、違和感があります。
私医大で出身校を開示してる大学もありますが、それを見てもらえば何が言いたいのか分かる筈です。
医大に行くなら巣鴨じゃなくて、親に経済力があってお金を積んででも医大に行かせたいと思う親御さん、そういう御家庭が多いですよ、という事でないですかね。

ところで何年度の巣鴨の実績を見ても、素晴らしい進学実績の年なんてナイと思います。
個人的には、先取り学習してる割にパッとしないなぁと思います。
高校受験がナイので、中だるみでしょうか。
この偏差値帯の学校に進学するなら、公立中+塾の方がいいかも。

2割程の上位のみが輝いてるだけで、それ以下を見ると同偏差値帯の他校の方が素晴らしいでしょう。

批判してるとかじゃなくて、巣鴨は、上位2割に合わせた難度の授業をしてるよねって思うのです。

自主自立を強調する学校ではナイですが、そういう面もある学校だと思います。

２０１１年
東大理三５人（現役３人、浪人２人）、防衛医大１４人（現役１０人、浪人４人）、慶應医１１人（現役８人、浪人３人）は素晴らしい実績だと思うのだか？

重複合格ですし、その当時は鉄の指定校でもあった。
どちらにせよ、上位2割は、素晴らしいと言ってます。

ただ、毎年その合格実績じゃなく、数年ぶりに良かった年の話ですよね？

開成なら上位7割、聖光や海城なら上位5割、巣鴨なら上位2割に入ってれば、難関と言われる大学への希望が持てそうですよね。

巣鴨の同偏差値の学校では、上位1割でも難関と言われる大学に受かるのは厳しいでしょうが、全体で見るとソコソコの大学に現役で合格してますよね？

巣鴨は、↑のようなスタイルじゃなくて、上位2割スタイルだと思います。

公立の進学校の上位の実績と巣鴨の上位の実績だけを比べると、ギリギリ巣鴨の方が勝ってると思いますが、下位グループまで含めて見ると公立の方が良いと思います。
これは、下位グループであっても高校受験を乗り越えてきた人の方が強いんだと思います。
中入は、高受ないので中だるみすると挽回するのって大変なんだと思います。

せめて聖光や海城ぐらいに近づく合格実績じゃないと、私立の意味あんのか?とは思います。

巣鴨の授業は良いと思うのですが、ムードが進学実績の良い学校と違うと思うのです。
そこが勿体ないかなぁと思います。

努力主義は建前で、自主自立の学校だなぁと思います。