最終更新:

88
Comment

【1280374】中受偏差値

投稿者: 疑問   (ID:kvu4za6N0gU) 投稿日時:2009年 05月 06日 14:35

日能研の結果偏差値表を見ての疑問です。
本郷や攻玉社より大学の進学実績等が優れているのに、なぜ両校に比べて巣鴨は低い扱いになっているのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。よろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1302085】 投稿者: なにそれ?  (ID:X8EqWhVummY) 投稿日時:2009年 05月 24日 10:57

    ムチャクチャ言ってるなあ……www

  2. 【1302231】 投稿者: 偏差値と大学進学乖離のなぞ。  (ID:ZjAiaMd35DA) 投稿日時:2009年 05月 24日 12:56

    四谷大塚の進学者平均偏差値 2008年データで
    攻玉社が1日52.2 、2日 52.4
    巣鴨は 1日52.4 、2日 56.7
    というスレがありました。

    本郷も、進学者平均偏差値55程度で、高くありません。
    1月校の埼玉・千葉みたいに、上位はほとんどぬけます。かなりの下位も合格できます。
    ただ、最近、宣伝がうまく、入学後の特進クラスを作って、東大の合格者が増加するのではと、父兄が
    誤解で受験しているふしがあります。

    あと、施設でかなり、巣鴨は見劣りしますので、特に母親は本郷に惹かれるのでしょうか?
    しかし、本郷は東大・医学部受験では、巣鴨と比較するとまだまだ低いレベルです。
    巣鴨とかなり教育内容が違うと思います。
    スポーツが盛んで、早慶にはそれなりの合格は出しています。
    それ以上の進学を考える人は、巣鴨に進学するのでしょうね?

    新校舎を立て替えて、お母様方の心象をよくすれば、復活すると思いますよ。単純です。
    不景気には、厳しい巣鴨がお勧めです。
    実績はありますので。

  3. 【1304500】 投稿者: 2009年日能研結果偏差値  (ID:WMYkimyOAPM) 投稿日時:2009年 05月 26日 08:33

    2009年 中学入試 日能研結果R4偏差値(合格率80%ライン)
    http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m[削除しました]


    【 2月1日 】
    61 芝① 海城①
    60 
    59 
    58 
    57 攻玉社①
    56
    55 城北① 世田谷① ★巣鴨①




    【 2月2日~4日 】
    66 海城②
    65
    64 芝②
    63
    62
    61 攻玉社② 本郷①
    60 本郷② 城北③
    59 城北②
    58 ★巣鴨②
    57 世田谷② 世田谷③





    第1グループ 海城、芝
    第2グループ 本郷、攻玉社、城北
    第3グループ 世田谷、巣鴨

  4. 【1306196】 投稿者: 進学実績でしょう  (ID:ZjAiaMd35DA) 投稿日時:2009年 05月 27日 13:53

    入学時偏差値を50歩100歩で争って、満足してもしょうがないでしょう!
    ようは、
    大学進学実績
    Aグループ、巣鴨(東大22人、国医33人)次に海城
    その他
    B芝
    Cがなくて
    D城北→攻玉社→本郷、世田谷
    の順

  5. 【1344327】 投稿者: 現実  (ID:a/9cbmUuH.k) 投稿日時:2009年 06月 25日 22:48

    現在、中学受験の世界では、

    1日 開成 麻布 駒東の受験組は

    2日 渋幕 栄光 渋渋 聖光 本郷

    を受験するのが一般的になってます。
    昔は巣鴨だったのに・・・
    だから偏差値が落ちるのです。

    結果を出して行くしかないでしょう。

  6. 【1344730】 投稿者: 現実さんへ  (ID:9JJ4qabnT4k) 投稿日時:2009年 06月 26日 10:25

    まあ、御三家併願組で2日本郷はまだまだ少数なので
    あえて加える必要ないでしょう。
    やっぱり受験生の親の世代(40歳台?)では
    本郷はやっぱりね、過去のスポーツ学校のイメージは強いし、
    5年後、6年後進学実績は上がってるんだろうけど、現時点ではまだまだ結果が出てないだけに、
    他の選択肢を探しちゃう向きも多いと思うよ。
    ホームページを見れば、ゴチャゴチャ(笑)してて埼玉や千葉の新興校みたいだし、
    鉄緑会の指定校でもないし。
    そういうのやっぱりまだまだ気にする向きも多いと思うよ。
    あえて巣鴨を受けて合格を確保するとか、
    休養日にするとかの選択肢もまだまだアリかと。
     
    確かに、現実にレベルの高い子が入学⇒6年後進学実績大幅アップ、という期待はあるよね。
    でも、そう簡単ではないとは思う。6年もあるんだから。
    だから巣鴨は今後も面白い存在になるんじゃないかな。
     
    ただ、2月2日に東大二桁の学校、
    例えば海城なんかが来たら、本当にキツイと思う。

  7. 【1345478】 投稿者: もはや比較にもならない  (ID:fmklnftGGK.) 投稿日時:2009年 06月 26日 21:21

    本郷と巣鴨ではもはや受験生の層が違う。
    巣鴨レベルの受験生では本郷合格は100%無理。
    それほど、本郷>巣鴨の入試レベルには差がついてしまっている。


    2009年 中学入試 日能研結果R4偏差値(合格率80%ライン)
    http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m[削除しました]


    【 2月1日 】
    61 芝① 海城①
    60 
    59 
    58 
    57 攻玉社①
    56
    55 城北① 世田谷① ★巣鴨①




    【 2月2日~4日 】
    66 海城②
    65
    64 芝②
    63
    62
    61 攻玉社② ★本郷①
    60 ★本郷② 城北③
    59 城北②
    58 ★巣鴨②
    57 世田谷② 世田谷③

  8. 【1345560】 投稿者: 池袋界隈  (ID:wMU8/BuzDHE) 投稿日時:2009年 06月 26日 22:38

    巣鴨第一志望の我が家としては、たいへんありがたい傾向です。もっと、偏差値が下がって欲しいと思っています。何が何でも巣鴨に入学したい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す