2014年 国公立医学部合格｜掲示板スレッド

学校への不満がくすぶっているようですね。

それにしても、そんな保護者を部外者扱いした挙げ句、謝罪するどころか
「学校に直接言え」「生徒個人の問題だ」ですか…

アラシは論外ですが、巣鴨信者みたいな一部の保護者にもだいぶ問題があるような気がしてきました。

ちょっと、ちょっと。最後は、生徒個人の問題って、本当の話ですよ。試験会場では、最後は一人。どこの高校生かなんて関係なし。同じように、出題者から能力が問われる。それにたった一人で立ち向かう。「息子の人生に学校が責任持ってくれる」と思っている父兄は、そんなに多くないと思います。これガモに限った話じゃなくてね。でも、アホのアラシくんじゃなくて、保護者同士が悩みを語りあうのなら、とってもよいスレッドになると思いますよ。

>頭が下がる熱心な先生もいれば、看守のごとく横暴ではき違えてる先生もいる。

ここがわかっているなら、問題は解決できますよ。高校生を持つ親なら賢くガモを使い倒しましょう。「すべてお任せ」なんてありえない。使える先生もいれば、使えない先生もいる。当然です。どこの学校も同じです。「頭が下がる熱心な先生」を使い倒しましょう。「看守のごとく横暴」という先生は、すぐに思い浮かばないけど、無能な先生はいるでしょう。それは無視です。上手く使いこなせば、結構、息子さんの目標達成のための有効な道具になる学校ですよ、きっと。とにかく「すべてガモにお任せ」という発想から転換することが大切ですよ。ガモは息子さんの人生（の一部、わずか６年）をサポートしてくれるかもしれないけど、息子さんの人生に責任を持ってくれませんよ。

学校批判を封じる魔法の言葉として「個人の問題」を持ち出す姿勢に異を唱えているんでしょう。

・学校のカリキュラムや行事に過大な負担があるのではないか
・生徒間の学力のレベル差が大きくて学校でも対処しきれていないのではないか、
これは受験生の保護者にとっても見過ごせない疑問点です。

私は、巣鴨の保護者である証明をと迫られたので腕章と色を書きましたが、どの学年が何色か位、学年が違っても分かります。
それなのに、いつの間にか高2の保護者で巣鴨で落ちこぼれてるかのごとくの決めつけの投稿。
正直、読解力の無さに引きました。
塾は必要、当たり前、皆がやってることと言い切る書き込み。
中学受験自体が皆がやってる事でも普通でもなく、私立中高一貫に600万払って予備校や塾に300万近く払うのが普通と思えません。
その先が東大か国立医なら理解出来ても、早慶どころか理大、マーチだとどうでしょう？
しかし、残念ながらこちらの生徒の出口のメインはここですよ。
個人の責任、家庭の責任もあるでしょうね。
それは分かりますが、投稿者は、巣鴨信者の保護者なのか、学校関係者なのか？
受験は個人戦だから塾に行ってお金かけて各家庭で努力これが巣鴨の実態なら、巣鴨の教育って意味ないと言い切るのと同じですよ。
進学実績にこだわって学校改革を投稿したら嵐呼ばわりで、落ちこぼれ扱い。
これを読んだ外部の人は、異質さを感じるでしょうね。

＞それなのに、いつの間にか高2の保護者で巣鴨で落ちこぼれてるかのごとくの決めつけの投稿。


え～？　だれが言ったの，そんなこと．

・学校のカリキュラムや行事に過大な負担があるのではないか

　答は「取捨選択せよ」。全科目必修主義を真に受ける必要はございません。生徒が内職しているの、知っているでしょ。

・生徒間の学力のレベル差が大きくて学校でも対処しきれていないのではないか

　かもしれない。「数クラ」なんかは、その解決策の１つになっていると思う。ガモ特有の問題ではなく、どこでも課題ですね。

>受験は個人戦だから塾に行ってお金かけて各家庭で努力これが巣鴨の実態なら、巣鴨の教育って意味ないと言い切るのと同じですよ。

全然、同じとは思いません。なぜなら「塾の学習＋巣鴨での勉強」の総和が学力だと感じるから。

「意味ない」と言い切るのは、ゼロだと思っているからですか。「塾の学習＋ゼロ」ならお気の毒。学校で寝ているのかしら。

「ゼロ＋巣鴨での勉強」で必要にして十分という家庭もあるみたいですよ。でも、高校生は塾に通い始めますね。