巣鴨が超一流中高に｜掲示板スレッド

どんな掲載も喜ばしいのでは？

出版社の方のプロモーションでしょう。

巣鴨は凄い！

広告ではないけど、お金とって太鼓持ちの記事書いているのでしょ？
筑駒は国立だし、駒東なんて昔から校風は評判が良い。
巣鴨こそなんだかな。
って、ブラックユーモアでこのスレをたてたのかとも思うわww

こういうの求めてないし、やめて欲しい。

アンチのいうことなぞ気にするな。

兎にも角にも、巣鴨が選ばれたのは事実。

それに、昔から駒等が評判いいって聞いたこと無いぞ。
一頃は、集団万引きやイジメで有名だった。
東大合格者数も巣鴨より少なかった。

「超一流中高 校長先生の教え」はまだ読んでいないので内容は詳しく分かりませんけど、巣鴨は特徴があって良い意味で評価されているのならそれで良いのではないでしょうか。

サピックス偏差値（第1回目）さんへ
渋幕、渋渋、武蔵よりも（東大＋医学部合格者数）／卒業者数は巣鴨が上回りますから、医学部を希望する層からすれば特筆すべき学校になると思いますし、学校が短期的な目先の合格実績ではなく、長期的な生徒の自己実現を目指しているから専門家から評価されているのだと思います。

掲載料さんへ
個人的には巣鴨が掲載料を払うのはなさそうに思います。
伝統の中で形成された学校の組織文化が他校との差別化要因になっているからでしょう。
東洋経済も記事の多様性が必要でしょうし、その方が様々な読者のニーズに対応出来るのでしょう。

私も内容を詳しく読んだわけではないですが、
「一流」が偏差値だけで判断されているのではなく、
‘教育’に対しての学校の体制とか教師の質などを評価したのではないでしょうか。

その「東洋経済」に掲載された学校は、
「人を育てる」という昔ながらの日本の良い学校なんだろうなという感想を持ちましたが、
学校の質をどうしても偏差値ではかりたい方には「ありえない」ことなのかもしれませんね。

それにしても、このように学校が限定される掲示板で、中傷的な意見を述べられる方というのは、
在校生や親、受験予定のお子さんや親御さん、ではないんですよね？
どういう関係の方で何のために閲覧・ご意見されるのでしょうか？
他の学校に通う生徒さんや親御さん、ここを受験しようとは思っていない人たちは訪れない、ですよね？

その方々を非難するわけでも、巣鴨を庇護するわけでもないのですが、
受験生を持ち、巣鴨中を受験校として見ている立場の親として、疑問に感じたので参加させていただきました。