最終更新:

236
Comment

【1966266】桐朋の復権に関する考察

投稿者: アントルメ   (ID:jVpxm1uyoTg) 投稿日時:2010年 12月 30日 02:12

桐朋の低迷が話題となっているようですが、確かに以前と比べて多少輝きを失いつつあるようですね。多摩地区に住み続けた住人として、少し寂しい気も致します。
愚息も中学受験予定なので、最近、多くの学校の話を聞きましたので、桐朋について思うことを少々述べさせていただきます。
少子化の時代をむかえ、多くの学校が改革を行い、周りの学校も魅力を増してきているようですね。

■周辺競合校

・都立の復権で、高校であれば西、国立のほうが、景気の長期低迷下、授業料も安く魅力的だと考えられがちだと思います。中学入試なら武蔵も期待感が高いのではないでしょうか。
・景気低迷で、浪人させる余裕がないので、現役合格率が低めの桐朋より、附属に入れた方がいいとも思われがちとも思います。早高院の中学募集開始、早稲田実業の国分寺移転に加え、明大明治の調布移転、中大附属の中学募集も影響しているのではないでしょうか。
・後を追う多摩地区の進学校は面倒見の良さで、現役合格率が高いように思います。穎明館や帝京大は、入学の門戸は広めだが、学校の勉強だけで、現役でそこそこの大学に進学できそうと感じられます。
・競争の激しい23区の学校は様々な改革で魅力を増しており、私のように三鷹に住んでいると、東方の学校に関心がむきがちです。
・例えば、海城は国際人の養成をアピールし帰国生枠を増やしますよね。国際人の養成では渋谷渋谷の成功もありました。攻玉社、世田谷、芝、本郷などは面とみの良さや特進クラスの設定で、現役進学率を伸ばすことに必死な状況です。
・早稲田や海城も3日入試を行い、1日校併願の優秀層を第一希望でなくとも受け入れている。攻玉社、世田谷、芝、本郷、穎明館、帝京大も皆1日以外の試験日で優秀層を確保しているのが現実でしょう。

以上のような現実も、桐朋が以前のような進学実績で三多摩トップ校の権威が維持できていたのであれば対処の必要もなかったのかもしれませんが、冷静に状況を判断するなら、改善抜きでプライドを維持することは、更なる低迷につながるリスクがあるといえましょう。復活の為には何らかの対策を打った方がいいのではないでしょうか。

■トップ校ですら魅力のアピールに必死

・アピールせずとも皆が目指すのは開成だけではないでしょうか。どんなに校長がやる気のない説明をしても特段の問題が生じないのは同校だけかもしれません。でも、聖光の工藤校長がガラパゴスと揶揄するように進化から取り残された弊害が密かに進行しているようにも感じられます。
・桐朋も含めてトップクラスの学校はとかくカイゼンに消極的です。聖光が成功しているのは、トップ校の地位に安住し、慢心に陥ることなくく、生徒や保護者のために数多くのカイゼンを行ってきた結果ではないでしょうか。「これからの若者は国際人となり世界やアジアと共存していかなければならない」と、聖光の工藤校長は、アップルのCEOのスタイル(ルックスは違いますが)でステージでマイクを持って訴えます。トップクラスの学校で海外研修を行っているのはうち(聖光)だけですと。
・日本が世界から取り残された一因は、日本人が国際化していないことだと思います。グローバルなビジネスマンから見ると、東京は英語も通じないので不便だから香港やシンガポールに行くというのです。もしかすると御三家ガラパゴス化の弊害かもしれませんね。
・やはり時代の要請に応ええる人材を育成する聖光や海城の姿勢はとても説得力があります。帝京大のほぼ全員が海外研修に行くのも魅力的だと思います。
・校舎の新築に期待しすぎるべきではないと思います。早稲田高等学院、明大明治、中大附属も新校舎です。上り調子の攻玉社は校舎新築の効果との説明してはいますが、例えば聖光は桐朋よりはるかに老朽化したボロボロの校舎で実績を伸ばしてきましたよね。やはり、教育理念が一番大事なのは敢えて言うまでもないかと思います。
・片岡校長の文学的なお言葉はとても格調高く素晴らしいのですが、もっとストレートに教育理念をうったえていただけたらと感じてしまします。日経主催の武蔵中学との合同説明会がありましたが、武蔵は御三家の一角ですし、アカデミズムは分り易いですよね。大学進学を合格者ではなく進学者でしか公表しなかった弊害も、山崎校長が合格者数を口頭で公表するようになって大分解消されたのではないでしょうか。少しく復活の兆しが感じられますよね。
・やはり桐朋の自由は、わかりにくいところが不利だと思います。教育理念への賛同がなければ、やはりエコノミックな都立に流れがちですし、どうせ自由なら早稲田に進学できる早高院の方が授業料は高くともいいのではと考えるかもしれません。
・自由で現役合格率が低めな学校では、代表格である麻布ですら、今年の説明会は魅力のアピールに必死であったと感じられました。創立者=江原素六の本を読んで、中1の生徒が書いた、麻布の自由に関する感想文を氷上校長が紹介していましたが、真摯に麻布の自由を考えさせる教育にはとても説得力がありました。YOU TUBEで「麻布学園」と入力すると検索される「閉会式(委員長閉会宣言).wmv 」などをみると、麻布の教育の凄さを垣間見ることができます。卒業生の人材の層の厚さや多様性、OB同士のつながりの強さなど、現役合格率が低めでも、それを上回る効用がわかるからこそ人気なのだと思います。
・景気低迷下、就職にも不利になりがちな浪人リスクを減らしたい志向が感じられる環境下、桐朋を候補に考えている受験生の親であれば、現役で、早稲田や慶応あたりに合格できそうな学校に入れたいと考えがちだと思います。人生でとても大切な6年間に自由の大切さを学ぶこともなく、現役で有名大学に入ることばかりを行うことが、例え、現役で志望大学に合格したとしても、本当に人生の成功を収めるかは別問題だと思います。

■入試日に2月2日と4日を加え、桐朋の良さを分り易く説明するべき

・桐朋がより良い学校になるためには、ある程度受験生のニーズに対応していくことも有効だと思います。今時、1日だけの試験しかしないのは、誰もが認める、最優秀層の受験生が集まるトップ校だけに許される特権だと思います。1日と3日に集中しているのであれば、敢えて2日や4日に試験を行うのはとても効果的だと思います。2012年2月に愚息も受験を迎えますが、2日や4日に試験がるなら、攻玉社や世田谷学園でなく、自由な桐朋を勧めたいと思います。
・桐朋の自由の素晴らしさや自主性から得られるものは何なのかを、もう一度確り、より具体的に学校説明会で教えていただけたら思います。面倒見が良い=ガリガリ勉強させる学校で学ぶよりも、自由を学ぶことにより得られる効用を、是非、教えていただけたらと思います。特に、自由を学んだ効用により桐朋の卒業生からどのような人材がでているのかなどに、とても興味がございます。

桐朋の自由の復権に期待しています。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「桐朋中学・高等学校に戻る」

現在のページ: 11 / 30

  1. 【3997262】 投稿者: 2016年度合格者  (ID:Ryy9ggrBAMI) 投稿日時:2016年 02月 13日 09:14

    御三家の滑り止めの位置を確固たるものにした上での、鴎友の戦略と比較しても何も意味がないですよ。
    親戚に数十年前の鴎友出身も桐朋出身もいますが、立ち位置が全然違いますしね。

    そして新中学1年生は大学入試改革の翌年。テストは「知識偏重型」から「考える力を問う」ものに変わります。ガツガツ勉強させる方向性で確実に実績が上げられるか分かりません。

    また、来年の高校受験では東京都の入試改革(調査書の実技4教科の評定を1.3倍⇒2倍へ引き上げ)もあります。それで、どういう層が桐朋入学してくるかも読めません。

    そして、以前攻玉社の校長先生がおっしゃっていましたが、「校舎を新築したら大学実績が伸びた(←信憑性はよく分かりませんが?)」という話もあります。

    今、不確定要素が多い中で、どうしてそこまで「ガツガツ勉強させなくてはダメ」と言い切れるんでしょうか?

    そして、熱望組を切り捨てたと繰り返しおっしゃいますが、熱望組が今までどれだけ大学進学実績に貢献していたんでしょうか?学校側なら第一志望で入った子がどういう大学に進んだかお分かりでしょうが、そういうデータでもお持ちですか?
    熱望組の方は小学校から入る手も、高校から入る手も残されています。
    切り捨てるなんて言い方は、感じが悪いと思いますが。

    中学受験においては3人に1人しか第一志望に入れないのが現状です。
    つまり残る3分の2は、複雑な思いを抱えながら別の学校に入るのです。
    ですが、桐朋の保護者の方の書き込みでは、“第一志望じゃなかった事も忘れて楽しく通ってる”、という書き込みがありました。
    そうなった時に、熱望組にも残念組にも学習意欲にさほど差はないと思います。

    >学力の高い子を集めたのなら、これまでの自由放任なやり方ではダメだと言ってるのです。

    確かに自由な校風の学校では芝のように、入口に比べると若干出口が物足りない実績の学校もありますが、それでもある程度、入口偏差値は大学実績に繋がりますよね。
    学校の進学指導力に物足りなさを感じてる人は、勝手に塾なり予備校に通うと思います。
    学校が、自由放任なやり方を変えずとも、個々が問題意識をもって対処すれば良い話だと思いますし、学校が教育理念を変えずに教育改革をしたいなら、それが成り立つように少しでも中学学力が高い子を集めたいのは当然の事だと思います。小学入試では学力選抜してませんから。

    桐朋の大学実績はしばらくは変わらないでしょうが、受験者は織り込み済みでしょう。
    この入試改革がどういう結果をもたらすかはしばらく静観するしかありません。
    直近の大学実績を上げたいなら、現高校1、2年のお尻を叩く手もあると思いますけど、5年後の入試改革に向けての新中学1年生への提言としては、あまり的を射てないないように思います。

  2. 【3997298】 投稿者: 芝  (ID:iyM.MS9UJn2) 投稿日時:2016年 02月 13日 09:43

    我が家は実は芝と桐朋の合格を頂き、塾ともしっかり相談して熟慮の上桐朋にしました。
    芝は桐朋と同様に4日入試で御三家併願者の受け皿として多くの生徒が毎年受験してます。
    但し、春日校長は自らの学校を芝温泉と称して、伸び伸びと教育進めています。何せ学校案内が芝漬読本ですから。昨年の説明会では現役進学率が6割越えたと誉めていました。確かに入りと出が変わらないとの指摘はありますが、4日の志願者は毎年増えていますね。。。複数回入試したからといって別にスパルタ教育する必要はどこにもないですね。
    敢えて言えば春日校長の話術は中学校長随一で(芝中学前の坂ダッシュ話や携帯に関する考え等々)片岡校長と差が出て芝と桐朋の人気の差に少し影響している、言い換えれば桐朋の広報戦略は少し見直すべきかとは思います。

  3. 【3997330】 投稿者: 芝温泉の方が入口出口でいうと  (ID:vSSnbbwrddk) 投稿日時:2016年 02月 13日 10:04

    09偏差値 東大 京大 一橋 東工 国医 合計 卒数 合格率
    海城  59.0  |_43|_3|14|_7|25|_92|276|33.3%
    武蔵  59.3  |_20|_4|_9|_4|_7|_44|166|26.5%
    渋渋  60.0  |_26|_6|10|_2|_8|_52|206|25.2%
    攻玉社 52.9  |_18|_2|_3|11|_4|_38|235|16.2%
    芝学園 55.9  |_13|_4|_6|_8|_6|_37|279|13.3%
    世田谷 51.1  |__4|_2|_6|_6|_4|_22|200|11.0%
    城北  53.3  |__6|_5|_7|10|_4|_32|350|_9.1%
    桐朋  56.9  |__6|_2|_6|10|_5|_29|320|_9.1%
    巣鴨  54.6  |__8|_1|_2|_4|_6|_21|247|_8.5%
    本郷  55.4  |__7|_2|_6|_8|_2|_25|303|_8.3%
    暁星  54.7  |__6|_1|_3|_0|_3|_13|174|_7.5%


    ※09偏差値は、四谷大塚2009年進学者平均偏差値
    ※合格実績は、2015年東京一工国医の現役合格者数

  4. 【3997349】 投稿者: 芝温泉  (ID:iyM.MS9UJn2) 投稿日時:2016年 02月 13日 10:14

    そうそう。去年卒業生は優秀だと校長誉めていました。但し麻布、芝、桐朋に共通するのは7年生は否定していない事ですね。春日校長はワザワザ芝中学に入学して勉強ばかりしているのは本当にもったいないと公言されています。本当に悩みましたがある事で桐朋に決めました。但しそれは荒れる元なので言いません。

  5. 【3997399】 投稿者: うちも芝桐朋  (ID:eiyAEEj3/oA) 投稿日時:2016年 02月 13日 10:45

    うーん、荒れる元になること、とても気になります。ぜひ聞いてみたいです。

  6. 【3997435】 投稿者: 芝桐朋様  (ID:iyM.MS9UJn2) 投稿日時:2016年 02月 13日 11:09

    一言だけ言いますとある関係者様から頂いた芝と桐朋の解りやすい違いの例えです。なるほど同じ自由を標榜する学校でも子供の向き不向きがあると妙に納得しました。その尺度だとうちは完全に桐朋向きでした。

  7. 【3997449】 投稿者: 芝温泉に関して  (ID:iyM.MS9UJn2) 投稿日時:2016年 02月 13日 11:18

    芝漬読本読んで衝撃だったのは芝中生の家庭学習時間と少なさとゲームの時間の多さでした。でもこういう数字を全てオープンにしてそれでも親子とも満足度が高い芝は良い学校だと素直に思いました。校風は全く無理に変革する必要はどこにもないですね。

  8. 【3997497】 投稿者: うちも芝桐朋  (ID:eiyAEEj3/oA) 投稿日時:2016年 02月 13日 11:45

    そうですか。ありがとうございます。
    同じ自由でもその違いは、、、感じる範囲だけでもわかるような気がします。うちもそこが同じ選択理由で桐朋を選びました。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す