退学者が多いことについて

このスレタイは愛光のほとんど退学者が出ない現状には合わない、過去のものであることは在校生保護者の情報から一致していることだと思います（かくいう私も在校生保護者ですが）。
毎年このスレは秋から春にかけてなぜか活発になりますが、これからの入試を控えた時期にここに書き込みネガティブキャンペーンを繰り広げるのは、ライバル受験者を少しでも減らしたいという工作的な意図をお持ちの方と考えられます。
こういったスレは在校生保護者を中心に理性的反論を行っても荒れるだけです。
愛光保護者の皆様は極力放置するようにして上位スレに上がらないようにしましょう。

投稿者名　横槍ですが(ID:fPtYip3Tb66)

>やはり愛光関係者の方の発言には一貫性が無いと感じます。
>退学者が多いと言われる数値データが出ているのに・・・


↑　
俺は部外者だから言わせてもらうが、こいつすごく○鹿だよ。
五年も前のデータを現在のものとして議論していらあ。
自分が時間の観念がないことに気がつかない哀れな人間だな。

卒業生の数で簡単に逆算できますよね。
直近の2012年卒業生が211人ですから
延べ入学者数が270人とすると退学者数は270－211＝59人ですね。

このスレッドが繰り返し先頭に来るのはうんざりなのですが、誤った書き込みを放っておくわけにも行かないので。

＞延べ入学者数が270人

なぜ、そんなに大きな数字になるのでしょう？

手元に残っている資料からの概算なのですが、2011年度卒業生（５４期生）の中学入学時の人数は208名。
高校からの入学者数は39名。

なので、中高合わせた入学者数は計247名。

高校卒業生が211名ですから、転・退学者は36名です。

この学年は、近年では転・退学者数が突出して多かった学年でした。生徒に特に何の問題もないと見られていた学年だったのに、フタを開けてみたらこういう状態で、学校にも保護者にも、そして生徒自身にとっても大きな衝撃でした。このスレッドは、５４期生の転・退学者が目立ち始めたときに立てられたものと思います。

でも、逆に言えば、このような大量の転・退学者が毎年出ているというわけではないのです。

実は、2006年に教頭先生が、2007年には校長先生が相次いで交代しました。そして2008年度に現校長の中村先生が校長に就任されたのですが、それから学校の体質ががらりと変わりました。

現在、わが家の下の子も愛光にお世話になっていますが、５４期生の上の子の時と比較して学校のあまりの変わりように私自身がとまどいを感じるほどです。上の子のときには入学式当日に学級担任から”欠点と退学勧告規定”についてイヤになるほど詳しく説明を受けたのですが、下の子のときには担任が「よほどのことがない限り、退学はあり得ません」と断言していました。

”退学者が少ないことについて”のスレッドに56期生保護者です様が「56期生の転・退学者は8名」と書かれていますが、まさに、56期生は入学時から中村校長体制のもとで過ごしている学年です。中村校長先生が「極力退学者を出さない」という信念のもと学校運営をされていることがわかります。また、2007年に着任されたホアン理事長先生のご尽力のおかげもあると思います。

この新体制がどのような進学実績を生み出していくのかは今後の変化を見ていかなければなりませんが、とりあえず、このスレッドが立てられた2007年以降、5年間で”退学者”が劇的に減少したというのは真実です。

訂正です。

＞2008年度に現校長の中村先生が校長に就任された

と書きましたが、2007年8月に校長に就任されました。

なぜ？(ID:QLzwU58yaiY)さんへ

>卒業生の数で簡単に逆算できますよね。
>直近の2012年卒業生が211人ですから
>延べ入学者数が270人とすると退学者数は270－211＝59人ですね。


簡単に逆算するから内容を見誤っているのだよ。
入学者数270名が過大であることはすでに別の人が述べているとおりだが、
仮に59人が事実としても方針転換以前の話だろうに。
五年ほど前から学校が方針を転換して以来、特別な事情を除き退学者はほとんど出していないと聞く。

「なぜ?」さんは高校生になって一斉に退学していると考えていることが誤り。
ほとんどの退学者は中学でやめている。
しかも一、二年生で見切りをつける生徒がほとんど。
中二終了までに地元中学に戻って高校受験勉強の必要があるからね。
いたずらに退学を先延ばしすると進学可能な高校からまともな高校はなくなってしまうだろ。

簡単に逆算？ さん
簡単に見切りをつけるわけではないと思います。
その表現に悪意を感じます。
2011年度卒業生（54期）保護者様の書き込みをお読みください。愛光学園の現状を良く書き記していただいていると思います。
また、寮生活には合う合わないがありますから、個人の事情を考慮せずに”学校から退学させられる”、”生徒が見切る”という表現を十ぱ一絡げに用いるのは不適切と思います。

何でもかんでも面倒見がよいことは考えものだと思います。

＞学習方法の具体的指導がないからです。

学習方法を模索するのが勉強です。もっとも成績不振即退学は考えものですが。猶予期間は欲しいですね。

愛光やラサールの少し突き放した指導はエリート校らしくて好きです。