大学合格者実績｜掲示板スレッド

実は上の子は、いわゆる予備校化と思われているような学校に通学しております。
男の子で、言われたことはやるけれども、それ意外はやりそうもなく、
無理矢理やらせる環境を与えた方がいいと感じて、親がその方向の学校にもっていきました。

学力的に無理だったとも思いますが、あえて、「自由度の強い渋幕へ向けて頑張る」という方向性もありませんでした。
したがって、東邦も選択肢としては低く、受験さえしませんでした。
塾からは、「東邦も私立としてはのんびりしているけれど、公立ののんびりとはレベルが違う。
また、いつまでもやらされないとやらないようでは、先々、大したことないので、東邦でもその気になって
勉強する時が来るでしょう」とも言われましたが、長男の性格から、親の方が信じきれず、
型のはまった学校に行かせております。
まあ、今のところ、決まったことはきっちりやって、それなりの成績ですから、思った通りです。
学校からも宿題以外をやってこそ「学力は本物」と聞いて、+＠も少しはやるようになっていますので、
もしかすると、東邦とかでもやるようになっていたかもしれません。
が、親からすると課題量が多く、面倒見がしっかりしていると安心ではあります。
人が多いと思うような宿題も、うちの子は別に苦ではないようですから、学校に合っていたものと思います。

ただ、下の子はちょっと違うかな。
型にはまっていなくてもやる時は自分からやる。人が怠けていても、自分で決めたら「実行」。
ただ、自分でやる気がなければ、どれほど型にはめようとしても脱線する。
何とか脱線する道を探すようなタイプです。
ですから、上の子のように型にはめすぎるような学校は、窮屈かと思い、今度は東邦のような
自由な感じの学校の方がいいかと思っているところです。
さすがに、渋幕までは手が届きませんので、東邦がちょうど手に届く範囲です。
こういうタイプの子供には、東邦の雰囲気は本当にちょうどいいと思っています。
予備校化した学校の方が、絶対に親は安心ですが、子供によっては居心地の悪い可能性もあるでしょう。

ちなみに、上の子の学校は、基本、予備校いらずを学校は話しています。
子供の話では、上位層は学校にのっかって、そのまま突き進めそうな雰囲気です。下の方も、ある意味手厚く、
予備校に行く暇はなさそうです。
まんなかの子達が、学校でもそれなりにやってくださっていますが、それでも上位になかなかあがれないということで、
塾や予備校を利用する感じの子が多いらしいです。

この話は、なるほどな気がして、どこの学校でも通じる部分に思います。
ただ、学校によっては、下位層に手厚くない学校もあるかもしれませんが…。

シンプルに様の千葉中ですが、これこそ、授業数から見ても、ほとんどが塾に行くことになると思いますよ。
塾、予備校の費用をお調べになると分かりますが、かなり高額です。
私立でしっかり頑張って、最後高3だけ予備校ぐらいの感覚の方が、もしかするとお安くなるかもしれませんよ。

ということで、私立の上位層にいれば、予備校費用は最後ぎりぎりまで不要、あるいは、最後まで不要の場合が
実は、多いように思います。
うちの長男も、中受の塾通いにつかれ、「もう塾には行きたくないから、学校で頑張る」と言っておりますので、
親もその方が家計にやさしいですしね。

話それましたが、東邦でも、超最難関でなければ学校だけで十分対応できると思っています。

いろんなお話がありますが、東邦には、予備校化のような学校になってほしくないと思います。
今年の実績は確かに、イマイチの感がありますが、それだけで東邦が「ダメ」だとは言えないように思います。

１６です。４月の保護者会資料からです。

渋幕の国医もHPを見ると12名ではなく27名ですね。

元塾関係者です。
一般論として、たとえば日能研偏差値で60以上の進学校の場合、入ってくる子供達は受験勉強を経験し、ある程度の学力の蓄積と学習習慣をもっており、学校側も、教師の資質は高く、カリキュラムもハイレベルです。そのため、学校によって若干異なりますが、だいたい学年上位３～３．５割程度を堅持していれば、さすがに旧帝大や国医クラスは何らかの塾的サポートは必要かもしれませんが、早慶や首都圏の国公立クラスであれば、太刀打ちできるレベルまではいけます。東邦や市川クラスの進学校であれば、学校から与えられる課題やカリキュラムを真面目にこなしていくことで、塾無しでも難関大学は十分に狙えると思いますよ。

2014年　高校別現役合格実績ランキング（千葉県版）4.30判明分　千葉･上智･理科大含
順.私－校-｜-人--｜-東｜京-｜一｜東-｜国-｜地-｜-主--｜-難-｜‐合--｜---割.----｜
位.公－名-｜-数--｜-京｜都-｜橋｜工-｜医-｜帝-｜-国--｜-私-｜-計--｜---合.----｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋幕｜353｜30｜02｜08｜05｜15｜11｜043｜276｜382｜108.2%｜東北1･筑1･千6
02.◎秀英｜269｜03｜00｜03｜08｜01｜04｜037｜216｜271｜100.7%｜千1
03.◎市川｜426｜07｜01｜16｜08｜07｜12｜038｜323｜409｜096.0%｜千3
04.★千葉｜326｜10｜04｜06｜04｜03｜18｜039｜185｜268｜082.2%｜千1
05.◎東邦｜355｜01｜02｜04｜10｜05｜03｜024｜213｜260｜073.2%｜千2
06.★船橋｜327｜05｜03｜05｜02｜03｜10｜068｜119｜215｜065.7%｜
07.★千東｜323｜00｜02｜02｜03｜01｜07｜040｜101｜156｜048.3%｜
08.◎芝柏｜287｜00｜00｜00｜02｜01｜02｜013｜110｜128｜044.6%｜
09.★薬園｜321｜01｜00｜00｜01｜01｜00｜023｜077｜103｜032.1%｜
10.◎麗澤｜198｜01｜00｜00｜01｜00｜01｜014｜041｜058｜029.3%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎私立、★県立、◆市立　
主国：東外、筑波、神戸、お茶水、横国、国際教養、千葉
難私：早稲田、慶應、上智、理科大
国医：防医含む。重複カウント
週刊朝日、サンデー毎日、各校HP他参照
※東葛飾、佐倉は未発表

このデータを貼り付けた方は東邦関係者ではないですね。
国医の現役合格者数が違っています。

あちこちの板で暴れています。
そーっとしてさしあげましょう。

4/30判明分と書いてあるので
細部の違いは各校あると思いますが
問題はそこなんでしょうか