2022年度合格者数　東大0 名　 国医15名｜掲示板スレッド

エデュルールの「誰かを傷つける言葉」は広くも狭くも解釈されるが、学校の進学実績を論評するぐらいで削除されることはさすがにない。

解明するのはいいけど、そんなもの絶対に解明できないんだから結局誹謗中傷になるだけ。
真面目に考察しても茶化しが登場して荒れるだけだと思います。

確かに今の在校生には直接関係ないのだろうけど７年後に翌年の入学者にもたらす影響については検証できるのではないだろうか。ダウントレンドとはこういうの繰り返しながら形成されるのだと思う。普通逆張りはしないので。

22年のサピの偏差値で駒東は60、東邦大東邦は56と4しか差がないのに天と地ほど進学実績に差があるのはなぜだ？
偏差値の近隣では
市川で1回目56、2回目57。慶応普通部、中等部ともに59。県立千葉中58。
昭和秀英1回目54、午後特60　昭和秀英は進学面の成績が近いが他に勝っているとは到底思えない

東邦が、批評対象になっている理由は
偏差値や難易度に比して、進学実績が今ひとつで
大学附属と進学校の悪い所取りになっているのではないかという
疑念が受験家庭からあるからです

そして、その憶測が分かり易い形で出たのが今回の東大ゼロなんでしょう
7年後が心配です

現役だけでも東大３９（うち理三　２）、阪医１、医科歯科医６、計４６名は東邦大東邦にはほぼほぼ居ないレベルのお子さんか？　１クラスに８名位？　これじゃあ皆連られて勉強するようになるわな。
それにしても、駒東は２月１日一回入試で入学者平均偏差値は相当違うであろうことを考慮しても、８０偏差値が指標として成り立っている以上説明が付かない程の差。塾力も含めた環境要因か？
子の入試の時、たしか東邦大東邦はサピックス偏差値５０位でしたが今年５６とは驚きです。そのうち偏差値番長のあだ名を踏襲（本家？の方はいよいよ出口が伴って来たので）するかも。

煽る方々は随分都合の良いデータばかり並べますね。
入口がほぼ同じで並んでいるとされる学校も現役東大1なんですけどね。

入口に対して出口が都内に比べて伴わないのは千葉全体のことです。
2月1日校は同じ入口偏差値で出口はとても良い学校が山ほどあります。

渋幕は今は四谷大塚だと女子は桜蔭を越え、男子も開成の1下だけ。
しかし、出口は全く歯が立たないほど別物です。

駒東を出された方もいますが、市川と駒東も僅差ですが
出口は全く勝負になってません。

このレベルならサピックスで語るべきというのも納得はしますが、
四谷大塚も大手中学受験塾には変わりません。

一頻り煽りが終わると落ち着く　→ 少しするとまた煽りが何か書く
→それに対して擁護派が反論する　→ 一過性に盛り上がって煽りが続く

の永久ループです。来年の国立発表日まで続くのも明白です。
そろそろ運営さんもこのスレッド削除してくれませんかね？
もう新しい情報は出てこないですから。

比較するなら、男子校同士、共学同士で比べないと。