崩壊｜掲示板スレッド

今までは公立トップ高の滑り止め高として、中学受験する品川女学院に匹敵する
進学実績を高く評価されて来たわけであるが。
今後は、中学受験偏差値にふさわしい国公立進学実績と、
理系女子教育の成果の象徴としての医歯薬進学実績が求められる。


その意味でも、本日の前期二次試験での健闘が期待される。

近年の上位女子校に求められているもの さんへ


スルーすべきかと思いますが、 【1203043】の1行目と2行目の記載には、事実誤認があります。


それ以下の文章については、そのようなお考えも、おありかと存じますが…。

近年の上位女子校に求められているもの さんへ

↑でスルーすべきかと…さまがおっしゃっていることに同感です。
何かの勘違いではありませんか？

さすがに人気スレッドランキングに乗るだけの事はあるわね！！！
面白すぎ！！！
>>スルーすべきかと・・・さんの。
＞【1203043】の1行目と2行目の記載には、事実誤認があります。
が！指定された！


>> 近年の上位女子校に求められているものさんの、件の２行には。
下記４件の、記述が含まれて居るけれど？？？
１：県立王国（高校受験限定）埼玉では、公立トップ高の滑り止め高であった。
２：公立中から高校受験する階層は、中学受験する階層より低いので進学実績がほぼ同じであれば評価される。
３：高入明の星と中入品女の進学実績が、大して変わらない。
４：明の星の進学実績は、高く評価されてきた。


どれが？正しくて！！！
どれが？事実誤認なのか？？？
今後の展開が！期待されるわ！

学習院　なんて引き合いにだすところが
あの学校関係者の仕業かと。　字もまともに
よめない首相の卒業した大学なのに。

スルーすべきかと・・・様。
同感さま。
そろそろ、どれが事実誤認なのか正解を教えて下さいませませ。
正しい事実が知りたい、教えてチャンでスマソです。
ｗｋｔｋして待つこと数日、月も替わった事ですし。

待ちに待った第1期生の大学入試結果がもうすぐわかりますね！


合格実績が悪かったら“それ見たことか♪”とばかりに
今まで我慢して沈黙を守っていた批判派が一斉に攻撃をしかけ、
それに対して学校関係者が一生懸命苦しい言い訳で抗戦。


合格実績が良かったら“どうだ、ざまあ見ろ♪”とばかりに
今までバッシングを浴びていた学校関係者が勝利の雄叫びをあげ、
それに対して批判派が一生懸命苦しいコメントで抗戦。


どっちに転んでも『明の星祭り』は大フィーバーですね♪

本当に楽しみです。