明の星を受験しようかどうか迷ってる皆様へ｜掲示板スレッド

新体育館、プール建設のための寄付金は、正和会（保護者会）からの協賛金として徴収されたものです。正和会総会の際に説明がありました。建設資金のうち、学校準備金からいくら、借入金がいくら、正和会からの協賛金がいくらと説明がありました。
これまで明の星では、区切りをつけて少しずつ、設備に手をいれてきたようです。
今回の協賛金は何年度入学生から何年度までと記入された資料をいただきましたが紛失してしまいました。保護者の皆様、訂正、加筆お願いいたします。
事前に知らないことではありましたが、目的が明確なものでしたので納得しています。
実際、今の体育館だけでは足りないですね。部活、同好会の数も多いですから。
現在の恵まれた施設は卒業生や在校生のご家庭の協賛をえているからこそでしょう。

今の時期になって「質問」さんの投稿はフェアじゃないなと
私も思います。

それと「明の星は素晴らしい学校ですが、2月1日校に合格いただいたので
ご辞退いたします。」と、仰る方が多いのも理解できません。
わざわざ、進学しなかった学校の掲示板へ1年以上も経ってから
やってきて、アドバイスしていただくのも・・・？です。

偏差値の割りに進学率良くない。止めたほうが良い。

止めた方がよい さんへ:
-------------------------------------------------------
> 偏差値の割りに進学率良くない。止めたほうが良い。

浦和明の星は、３年前から中学入試が始まり、今年から高校募集を停止しました。
つまり、偏差値は中学のもので、進学率は高校のものです。
両者はリンクしないと考えたほうがいいのでは？

新設だとどなるか未知数ですが　女子校では進学率だけで決めないでしょう。今第一志望でがんばっている人に失礼でしょう。無視しましょう。後少しがんばって！

止めた方がよい さんへ:
-------------------------------------------------------
> 偏差値の割りに進学率良くない。止めたほうが良い。

あなた、他の学校別掲示板でも無責任な投稿されていますよね。
しかもＩＰ回避までして。
特定の学校に入れ込んだり、誹謗的な投稿を繰り返しても
すぐにわかってしまうのです。

止めた方がよい さんへ:
-------------------------------------------------------
> 偏差値の割りに進学率良くない。止めたほうが良い。
-------------------------------------------------------


とは思いません。先に触れた方がいらっしゃいましたが、高校３年間の実績としては相当のものだと思います。

初年度（つまり一度も入試が行われていないうちから）、かなり高い偏差値でスタートしたのは、上場の際の初値と同様、高校入学の先輩方の（高校３年間の教育を前提としてみた場合の）これまでの大学入試の実績や、３年間の高校生活の「質」に対する内・外双方の評価といったものを勘案したプロの評価が高かったということの反映です。
（その後もその評価が上がりこそすれ下がらないということは、その評価が保護者にも概ね妥当なものとして写ったと言う何よりの証拠です。）


ところで、何かを評価する際は「不確実性」が高まる程、安全性を考慮して内輪に見積もられるのが常です。つまり志望校の選択の問題に引き直すと、「よく情報を吟味してみて、各ご家庭の指向性や、わが子の特性に合うという心証が持てさえすれば」、下世話な言葉ですが「お買い得」ということです。


「止めた方がよい」さん、それは、あなたが意図される結論ですか？それともあなたの意図せざるものですか？私にはあなたの意図とは逆の結論ではないかと思えるのですが。


もうこれ以上いくら何をおやりになっても、「ドツボ」に嵌るだけです。もう大概にお止めになって、幼い受験生たちの奮闘と保護者の方々の努力とを暖かく見守ってあげてはいかがと思いますが。

ポラリス さんへ:

> 　サジェスト有難う御座います。その通りですね。謙虚に受け止めます。
> ただ、明の星の保護者は決して排他的ではなく、よその学校の掲示板のように活発に学校内部の情報をやりとりしたいのです。ですが、掲示板に書き込む事でその情報をコピペされて悪意のある情報に利用される事が過去あったので、保護者の方々は警戒して内部情報を後輩保護者に教えたくてもできない状況に陥っているのです。

　このような書き方をなさるから余計反発を招くのではないでしょうか。誤解を解くには具体的事実で説明することが正道だと思います。
　都合の悪いことは隠すような印象を与えると思います。