- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 桜蔭ファン (ID:h7r6Bg29Xxs) 投稿日時:2017年 01月 20日 13:09
いまや、桜蔭と渋谷系・豊島岡の両方受かると渋谷系・豊島岡を選ぶのが普通になりつつあります。昔なら考えられないことです。このままではかつて東大合格者数で上位の常連であった某男子校のように落ちぶれてしまいます。みんなでどうすれば桜蔭を復活できるか考えていきましょう。変化しなけれは後退してしまいます。
-
【4405792】 投稿者: 確かに表現は過激だが (ID:h7r6Bg29Xxs) 投稿日時:2017年 01月 20日 13:50
確かにもう少し対策を立てる必要はあると思います。
-
【4405847】 投稿者: そもそも (ID:Maz0ialcDZQ) 投稿日時:2017年 01月 20日 14:38
桜蔭ってどうして並みいる古参の伝統校を抜いて女子トップに躍り出たの?
今では伝統校の仲間入りだが、大正時代の設立は明治初期の伝統校と比べたら
明らかに後発新興校だよね?
今、桜蔭に迫る新興校には「自調自考」「塾ナシ」など明らかに伸びてきた
理由が判る特徴がある。しかし、今の桜蔭には「トップ層が入る」という
「卵が先か鶏が先かわからないような特徴」しか見えてくるものがない。 -
【4405894】 投稿者: 入ればわかる (ID:U.EzHm4eQZw) 投稿日時:2017年 01月 20日 15:20
特徴がないのではなくて、新興校のアピールが上手すぎるだけ。
渋渋も豊島岡も桜蔭も入れば大差ないって。
鉄に通って子が多いらしい(娘の周りはあまりいない)けど、通っている子が優秀ってわけでもないからね。
本当に渋渋と豊島岡の教育力が突出してるなら、とっくに桜蔭を抜かしてるでしょ。
特に豊島岡は受験日ずらしてから30年近く経つんだから。 -
-
【4405903】 投稿者: 新興校 (ID:2.ex5Qf8cX6) 投稿日時:2017年 01月 20日 15:36
新興校
伝統校と同じ方法では、差別化できませんよね。
こうした事情もあり、複数日受験・面倒見・帰国子女受け入れ等をウリにしているのでしょう。
人気が出る事で難関化し、優秀層が入学する様になると大学進学実績も上昇しますから、経営手腕は見事だと思いますし、悪い学校ではないと思います。 -
【4405905】 投稿者: 改革 (ID:lJtax5gXAUc) 投稿日時:2017年 01月 20日 15:40
まずは校舎の改築をやったら?
自分の代でやりたくないから、先送りして金が貯まる一方。
生徒のためにリスクを負って投資する心構えが持てるかどうか。
校舎ひとつ建て替えられないようでは、何も改革なんてできないよ。
脱「殿様」プロジェクトが必要かも。
全ては生徒のために。 -
【4406185】 投稿者: 制服! (ID:2iFOmtnbnJI) 投稿日時:2017年 01月 20日 19:12
制服を変えれば、学校側も本気で改革する気があるのが伝わるかも?
別にチャラチャラした制服にしろと言ってるわけじゃなく、もう少し時代の変化に合わせて欲しい。
あと教科書英語ではなく、外国人教師による使える英語の授業アピール。 -
【4406266】 投稿者: 現実 (ID:ZFO3GQB136I) 投稿日時:2017年 01月 20日 20:20
結局豊島岡は桜蔭の滑り止めでしかない その時点で桜蔭を進学実績で抜かすことは難しい 渋幕はよく知らないけど桜蔭よりは簡単でしょ