SAPIX合判資料の衝撃｜掲示板スレッド

>投稿者： 巧妙なスレタイ投稿日時： 17年 03月 07日 19:03 「SAPIX合判資料の衝撃」とか「繰り上げ合格状況2017」という誰もが関わっていそうなスレタイで桜蔭のネガティヴキャンペーンを張ってるな。 奴ら、本気で桜蔭を潰しにかかって来てるぞ。 桜蔭もコンサルと契約したほうがいいんじゃないの？



こういうコンサルと契約してる学校もあるだろう。
美しいHPで情報満載してるように見せて肝心なとこは巧妙に非公開だったり、炎上する前にエデュにねじ込んで学校板ごと閉鎖したりする学校もある。教員が要らぬ投稿してバレバレだったりもあるだろう。

でも、教育機関なんだから、そんなことする学校ばかりじゃない。

ただし昨年来、繰上げスレとか含め根拠もないデマばかりまかれてるから、防衛策はしてもいいかもね。
一昨年から本気で攻撃してきてるから。

桜蔭板でしたね。共学の話を出してしまってごめんなさい。
私自身が、女子校で、男女間以外の…いや女子校でしたが、男女間もあったかな？多々苦労したものですから。
桜蔭のような聡明なお嬢さんが通う学校には、心配のいらない事でしたね。
本当にごめんなさい。

もうすぐ東大の合格発表ですね。
ここで好成績なら、ぐっと巻き返しがあります。
同じ資料の豊島岡と開成筑駒の偏差値を教えてほしいです。
桜の今年の入試の国語の解答欄をみていたら、sapixの国語の
答えの導きと似た雰囲気があって、sapiは生は受かりやすそうだなあと
思ったのです。

資料を見て感じるのは、「合格者の分布と不合格者の分布の重なり合い」でしょうか。
上位校の多くは2種類の山がわりあい分離していて、確度の高さはさすがだと感じましたが「筑駒」と「桜蔭」は山がだらしなく横に伸びているのが印象的です。
学校別が特にそういう感じで、これは教務の能力の限界だと思いますよ。
無論何でもできる子は上位で、逆も言えるわけですが。
私は桜蔭が「進学塾にはわからない何か」を求めている証だという気がしました。
これからもっと突出していくのか、それとも「理想を追いすぎて進学実績は頭打ちに」なるのかはわかりませんけどね。
いずれにしても、○○偏差値を絶対的基準のように崇拝するのは無意味じゃないでしょうか。

誹謗中傷スレを立てるやつがいるんだな。
手を替え品を替え。

>いずれにしても、○○偏差値を絶対的基準のように崇拝するのは無意味じゃない>でしょうか
確かにね
桜蔭も筑駒も別学の都内最高峰。
つかみにくいのだと思います。

本気で合格実績が学校の価値だと信じてるのか…？
ガイジかよ

勉強も大事。
でも女子御三家って、男子もそうかもしれないけれど、
意外と裕福な家も多い。
もしかして、愛され系女子がいいって？