在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
鴎友学園でよかったこと、よくなかったこと
進学実績など、伸ばし、心の教育もされている鴎友学園。関心あります。
実際、通えわれている方、鴎友学園のここが良かった、あるいはここがいまいちだった等ありますでしょうか?教えて下さい。
何でだろう・?
この後ニ~三書き込みがあったはず。
この後アンチさんが何人か書き込んで、
それをスパッと鮮やかに斬った書き込みがあって
うわア面白い!
これだけ知的に斬られたらアンチさんはどうするのかな、と読み物として展開を楽しみにしていました。(不謹慎でごめんなさい)
うーん・・・・・
目に余る言葉遣いの書き込みや、悪口は大事に残しているんだけど。
削除の根拠がますます分からん。
エデュさん、大丈夫?
豊島岡がいくら進学実績がよくなっても雙葉には全く勝てませんもの。
雙葉の卒業生や卒業生の親御さんと知り合いが多いのでお嬢様伝統校としての雙葉の良さは十分理解していますが、何を持って「勝ち」「負け」が決まるのでしょうか。仮に豊島岡や鴎友が進学校としての実績を更に向上させ、雙葉の相対的地盤沈下が継続すれば、10年後の状況は想像がつくでしょう。時代は変わってきましたし、女性の時代におけるあり方も変わっていくでしょうに。
>これだけ知的に斬られたら
覚えてないけど、知的な書き込みなんてありました?(笑)
いつもの悔しくてスルー出来ない鴎友保護者の書き込みの事?
まさか、自画自賛?(笑)
ていうか、アンチをフタバ関係者だと思い込んでる鴎友さん、いい加減イタイですよ。
フタバから嫉妬されるような学校だと本気で思い込んでるの?
ホントに図々しいですね、
他でも書きましたが、アンチも加わっての堂々の展開ですね。
偏差値低くて実績いいのは、自慢にはなってもマイナスではないです。
国公立も出そろったのでランク入れときます。
まさか気づいていないわけではないですよね。
女子学院は既卒が解りませんが間に入ると思います。
洗足は普通科のみの実績、母数も。
2012年国公立既卒含む
桜蔭 155(65%)
鷗友 88(38%)
豊島岡 135(37%)
雙葉 50(27%)
洗足 58(24%)




































