在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
鴎友学園でよかったこと、よくなかったこと
進学実績など、伸ばし、心の教育もされている鴎友学園。関心あります。
実際、通えわれている方、鴎友学園のここが良かった、あるいはここがいまいちだった等ありますでしょうか?教えて下さい。
就職戦線国立大不人気「一橋は早慶以下、MARCHと同等」一橋大生 「高校時代の努力はなんだったんだ」
大学受験が終わり、門出に立つ学生と親御さんに、今だから言える本当の話をしよう。
国立と私立、早稲田と慶応、どの大学にも長所と短所がある。OBも楽しめる各大学の最新裏事情。
「1年目の就職活動で30社ほど受けましたが内定がとれなかったため留年し、2年目も30社くらい受けたところでようやく初めての内定が出ました。
これは一橋大生として、そう珍しい例ではありません。一橋は早慶以下、MARCHと同等、という評価のようです。
だから私を含めた多くの一橋生は『損した』と思っています。正直、大学受験の段階では私たちのほうが苦労しているはずですから。
もちろん、就活で求められるものが受験と違うことは理解していますが、高校時代の努力はなんだったんだろう、
と内定が出た今でも思います」(一橋大学社会学部4年・女子)
「2年間留年して就活を続けましたが、結局どこからも内定をもらえなかった。中小企業をメインに受けていたので、
選り好みしすぎ、ということはないはずです。もういまは就活は諦めて、税理士になろうと資格の勉強をしています」(千葉大学法経学部4年・男子)
国立大卒というネームバリューで引く手あまた、という時代はもはや過去。せっかく努力して難関の入試をくぐり抜けても、
いざ就職活動を始めれば、そこに待っているのは、就職に協力しようとしない大学と、国立大生を色眼鏡で見る企業に挟まれた茨の道だ。
http://tundaowata.com/archives/4755374.html
個人的には爆笑さんの意見は正論だと思います。
早慶でも所詮私立です。
何万人も在籍しているような大学は国公立大と比べ絶対数が違いますから優秀な人間もいて当然。
ただ、同じくらい使えない人間もいます。
大企業の管理職ならそれ位常識として知ってるはずですがね(笑)
とにかく就職云々ではなく、国公立志向か私大志向かという話なので
早慶出身の管理職さんも、早慶附属出身者さんもスレ違いです。
偏差値60超の中高一貫校で国公立志向ではない学校は、やはり爆笑さんが言うように異質でしょう。
でも、それが学校のカラーなら外野がとやかく言うことではありません。
そういう学校が好きな人もいるからこそ、それなりのポジションを保っているのでしょうからね。
王優をアゲるには、国公立に行けない実力だから私立を選び、
それをゴマかすために偏差値上位の早慶などを持ち出すと構成しなければなりません。
よって王優理論からは、早慶に合格しても、国公立不戦敗の三位決定戦の勝者ぐらいです。
つまり格下なのです。
でも、いいではないですか?早慶いった人も人格的に素晴らしい人はたくさんいるんですよ。
早慶 Vs 国立大 みたいな展開になって、もうエンドレスの様相ですが。。。
別スレで関係校の今年の進学実績ありましたので、コピペします。
鴎友はやはり国立大に強くて特に東大、東工大は立派。早慶も凄いと思います。
頌栄も東大、京大含めて国立大実績もそんな卑下するレベルではないと思います。
ただこのような難関大はどの学校に行っても上位の生徒さんたちですから、こんな不毛なスレに反応するよりも、お子さんの応援に回られたらと思います。
もうこれで終わりにしませんか?
東大 京大 東工大 一橋大 旧帝大 早稲田 慶応 上智 東理大
鴎友 3 0 4 6 8 28 22 4 7
吉祥 3 0 2 5 0 31 17 5 1
光塩 0 0 0 0 0 11 13 8 1
頌栄 1 1 1 1 1 35 45 15 8
昇華 1 0 0 2 0 11 12 7 0
共立 2 0 3 2 1 27 18 6 14
洗足 0 0 1 3 0 31 22 11 3
>偏差値60超の中高一貫校で国公立志向ではない学校
それは男子校の話ですね。
全校生徒のうち四分の一以上が現役早慶に進学する学校は女子校のみ。頌栄だけでなく、女子学院、フタバなど御三家も含まれる。
ただ、頌栄の私立偏重は明らか。
早慶80人進学(付属校を除けばブッチギリの日本一位の早慶進学率)なのに東大たったの一人(むしろ国大進学者が極端に少ないことがポイント)なんて学校は日本に一校しかなく、爆笑さんのいうように別ジャンルの学校というのがシックリくる。




































