優秀ですね！

東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應合格率（合格者数÷卒業者数）
雙葉86％、光塩74％、お茶の水68％、白百合65％、横浜雙葉52％、晃華42％、湘南白百合35％、聖心25％、女学館22％、田園調布雙葉21％、東洋英和20％

↑
すみません。合格者数と書いてあるもので心配してます。
合格者数というのは、国立はいいのですが、
私立大学は、通常かなり重複（一人が複数の大学、学部、学科を受験し、それぞれ
合格者数にカウント）しております。
ですので、単純に合格者数を卒業者数で割って考えてはいけないのです。
かんちがいなさる方も多いと思います。
進学者数（これは、大体教えてもらいにくいものですが）でぜひ割って下さい。

事実 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應合格率（合格者数÷卒業者数）
>
> 雙葉86％、光塩74％、お茶の水68％、白百合65％、横浜雙葉52％、晃華42％、湘南白百合35％、聖心25％、女学館22％、田園調布雙葉21％、東洋英和20％
>



東大，京大、一橋、東工大は合格者＝進学者数だが、この４つの進学者数はどの学校も
相当小さな数字になるはず。

上記の学校の中では、一番大きいところでも１０%いくかどうか。

そのとおり さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東大，京大、一橋、東工大は合格者＝進学者数だが、
> この４つの進学者数はどの学校も相当小さな数字になるはず。
> 上記の学校の中では、一番大きいところでも１０%いくかどうか。



2005年 東大・京大・一橋・東工大【現役合格率】（現役合格者数/卒業者数）
（データの出所：日能研−学校情報Web）


7.4%　白百合（12名/163名）
6.0%　雙葉（11名/183名）
5.6%　光塩（8名/143名）
5.1%　晃華（7名/138名）
4.5%　湘南白百合（8名/176名）
3.5%　横浜雙葉（6名/170名）
1.6%　東洋英和（3名/193名）
0.8%　女学館（2名/264名）
0.0%　聖心（0名/125名）


※お茶の水、田園調布雙葉は上記サイトにてデータ記載なし

思わぬ展開になっていますが在校生、卒業生の暖かい愛校心が伝わってきて
益々素晴らしい学園だと認識しました。
細かい数字はさておき、環境がよければ、後は本人の資質と努力だと思っています。
これ以上統計的なランキングはあまり建設的とも思えませんし
その事のみで学校を選ぶ訳でもありませんから
この辺で閉じさせて頂きたいとおもいます。
素直な意見もたくさん頂き本当にありがとうございました。

難関大学の合格者数ばかり取りざたされていますが、
白百合女子大にも相当な数合格者数を出していらっしゃるのは、
どういうわけなのでしょうか？

学寮に厳しい学校とお聞きしていましたので、全体的なレベルも底上げされているとばかり思っていましたが、意外と付属大学の合格者数が多くて驚いています。

文型の生徒は一応は受けるみたいです。
でも本当に進学するのは内部推薦の子たちだけだと。

リスフラン さんへ:
-------------------------------------------------------
> 文型の生徒は一応は受けるみたいです。
> でも本当に進学するのは内部推薦の子たちだけだと。


つまり「形だけ受験する」ということのように解釈いたしました。一種の“行事”みたいに。
たしかに一般的な白百合の生徒さんの学力や実力からすれば真剣勝負ではないと思います。
部外者の目からしますと「ほとんど意味のないことをどうして？」という感想を抱いてしまうのですが、
併設女子大を大挙して受験する（受験させられるのでしょうか？）真意は何なのでしょうか。