優秀ですね！

スレッド作成者: あこがれ (ID:1jXOmsjQFKE)

2006年 03月 17日 20:35

今年は東大10人合格の様ですが、参考までに幼入り、小入り、中入りの内訳が
知りたいです。特に文春に載っていた理三現役の方はどこから白百合だったのでしょうか？
宇宙人と言われる理三人ならば中学桜蔭確実の気が致します。
その方が、下から白百合だった方が逆に納得がいきます。
下からの方も優秀とは聞きますがどの程度優秀なのでしょうか？
具体的に教えて下さるとありがたいです。
少々過酷な中学受験を垣間見るにつけ、その時期にそれ程精神的に振り回されることなく
過ごせて、道徳的な教育もしっかりしていて、しかも進学実績も立派となれば
是非とも小学校から通わせたくなる学校です。

スレッドを共有する

"白百合学園中学高等学校"のスレッド一覧

【524875】投稿者: すごい (ID:ePj3wIbB8aM)
投稿日時：2006年 12月 20日 19:37

ゆりゆりさんへ:
-------------------------------------------------------
> H18卒業生進学（卒業生１５６、進学１３１）
> 医学部（卒業生156人中１２人進学）
> 千葉大　　合格３、入学３
> 医科歯科　合格１、入学１
> 筑波　　　合格１、入学１
> 防衛医大　合格３、入学０
> > ちなみに既卒生　　東北医、新潟医、防衛医
> 　　　　　　　　　慶応医、慈恵医、日本医、
156人でこの実績はたいしたものです。
国立の医学部に10名近いとは・・・・・・・・・
>

【524938】投稿者: 拝見しました (ID:wUeLm9cyNHk)
投稿日時：2006年 12月 20日 21:29

すごいさんへ:
-------------------------------------------------------
> 156人でこの実績はたいしたものです。
> 国立の医学部に10名近いとは・・・・・・・・・

防衛医大に合格された3名（非入学）は、
他の国立大医学部合格者（進学者）の
重複合格だったのではないでしょうか？

【525033】投稿者: 細かいことは、別として (ID:FmfLUtiBCs6)
投稿日時：2006年 12月 20日 22:27

　細かいことは別として、今年、塾の四谷大塚が、医学部合格者数を資料として掲載したことが、白百合が再評価されるきっかけとなりました。また、進学実績評価が、数から率へと変わってきていることもマンモス校でない白百合には、追い風となっています。あとは、現役進学率８４％の高さですね。

【525357】投稿者: もっと優れた小規模カト校 (ID:LEOxCruNQuA)
投稿日時：2006年 12月 21日 11:32

細かいことは、別としてさんへ:
-------------------------------------------------------
>　細かいことは別として、今年、塾の四谷大塚が、医学部合格者数を資料として
>　掲載したことが、白百合が再評価されるきっかけとなりました。
>　また、進学実績評価が、数から率へと変わってきていることもマンモス校でない
>　白百合には、追い風となっています。

その四谷の資料ではこうなっていますよ。

＜国公立大医学部の現役合格率＞
白百合■■■3.8%
晃華学園■■3.6%

この合格実績を出した卒業生の中学入試偏差値（四谷）はこうでした。

白百合■■64
晃華学園■60

ということは、白百合よりも晃華学園のほうが付加価値の高い教育を
施しているということになりますよね。こと国立医学部進学の面では。

そうなると白百合の実績は実はそれほどでもないと理解すべきか、
晃華の実績が凄すぎて晃華を大きく見直すべきと理解すべきか、
どっちなんでしょうね。
どっちにしても晃華には白百合以上に追い風となるデータですが。

【525378】投稿者: がんばってください (ID:FmfLUtiBCs6)
投稿日時：2006年 12月 21日 12:10

それは素晴らしい発見ですね。これからも十分に時間をかけてじっくりといろいろな学校を検討されることを望みます。がんばってください。

優秀ですね！

合わせてチェックしたい "東京都 23区"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー

合わせてチェックしたい "東京都　23区"カテゴリーの掲示版