【インターエデュからのお知らせ】 いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP

753 コメント

高入生も優秀（中入生と大差なし）？

スレッド作成者: 知りませんでした (ID:xF7RTpoJMV6)

2010年 12月 09日 11:31

学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較　という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
　　
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較　　という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果（高い数値÷低い数値の倍率）で７パターンに分類しています。
　　
一貫生大きく優勢：　一貫 >>> 高入（倍率2.5以上）
一貫生優勢　　　：　一貫 >> 高入（倍率1.7以上2.5未満）
一貫生やや優位　：　一貫 > 高入　（倍率1.1以上1.7未満）
ほぼ拮抗　　　　：　一貫 = 高入　（倍率1.1未満）
高入生やや優勢　：　一貫 < 高入　（倍率1.1以上1.7未満）
高入生優勢　　　：　一貫 << 高入（倍率1.7以上2.5未満）
高入生大きく優勢：　一貫 <<< 高入（倍率2.5以上）
　　
分析対象となっている合格大学は次の３グループです。
・国公立20大学
・早慶上智
・ MARCH
　　
国公立大学＞早慶上智＞MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
　
　　　　　（国公立20大学）　（早慶上智）　　（MARCH）
2008年　　　一貫 < 高入　　　一貫 = 高入　　一貫 = 高入
2009年　　　一貫 > 高入　　　一貫 > 高入　　一貫 < 高入
2010年　　　一貫 = 高入　　　一貫 > 高入　　一貫 < 高入
　
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
　
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
　
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう･･･と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
　
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
　
（ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
　ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
　その後もあまり大きな差は無いのですね。）

スレッドを共有する

"豊島岡女子学園中学校・高等学校"のスレッド一覧

【1952645】投稿者: 在校生親 (ID:1Pqt.MGaM2.)
投稿日時：2010年 12月 15日 13:20

？？？さん、
お子さんが学校からもらう各種テスト結果を見て、どう評価します？　少し地に足をつけた議論をしましょう。

【1952736】投稿者: ？？？ (ID:reOctG5Z1lw)
投稿日時：2010年 12月 15日 15:09

在校生親さんへ

> お子さんが学校からもらう各種テスト結果を見て、どう評価します？　

急なご質問なので、何のことにお答えすべきかが分かりませんが、
「テスト結果」といえば、直近の駿台模試の成績優秀者に、
豊島岡の方のお名前がいくつもあるのを娘がチェックしていましたね。
でも中高一貫の中入生ばかりのようですよ。

うちの娘の学年だけなんでしょうか？

【1952746】投稿者: 名付け親 (ID:qlf.fZh3GuE)
投稿日時：2010年 12月 15日 15:28

名前を載せている人は、あまりいないと思いますが。

【1952752】投稿者: ？？？ (ID:reOctG5Z1lw)
投稿日時：2010年 12月 15日 15:32

名付け親さんへ

> 名前を載せている人は、あまりいないと思いますが。

あ～、だから高入生の生徒さんにお名前がないのですねェ。
納得。

中入生にも、掲載を拒否されている方もいますが、
常連の方は今回も名前を連ねていましたョ。

【1952797】投稿者: でも (ID:vMzl0iUfXmU)
投稿日時：2010年 12月 15日 16:35

？？？さんのお子さんの学年には本当にいらっしゃらないんですか？

ふつうは、いますけど…。
さきに、高入生の東大合格者の人数をおたずねになっていましたが
お子さんがお通いならわかるはずだと思います。
学校が公に公表しない数字をネットで公表することは
立場上できませんので、ここではお教えできませんが
本当に高等部にお子さんがお通いなら
どなたか先生にお尋ねになればどうでしょう。
けっこうあっさりズバズバ言ってくれる先生はいますし
長年、通っていらっしゃればそのくらいの見当はつくでしょう。

【1952816】投稿者: 名付け親 (ID:qlf.fZh3GuE)
投稿日時：2010年 12月 15日 16:55

？？？さん
そうでしたか、名前を載せている方もいるんですね。
よくわかりました。

【1952820】投稿者: ですから (ID:DieH7qIFUx.)
投稿日時：2010年 12月 15日 16:56

？？？さんは、保護者ではないのですよ。
在校生親様が書かれた以下の文、

＞お子さんが学校からもらう各種テスト結果を見て、どう評価します？　

のテスト結果とは、保護者であれば何を示しているのかすぐに分かるはずです。
中学入学以来、嫌というほど目にしていますから。
ただし外部に出すような資料ではないので、在校生及び保護者以外は知る由もありません。

”娘が…”といういかにも在校生保護者であるような書き方をしていますが、
上記の件や、高入生からも東大合格者が出ていることなど、
保護者であれば知っていることを？？？さんは御存じない。

？？？さんが、ここに何を書こうとご自由になさったらよいと思いますが、
保護者を騙ることはおやめになっていただきたいですね

高入生も優秀（中入生と大差なし）？

合わせてチェックしたい "東京都 23区"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー

合わせてチェックしたい "東京都　23区"カテゴリーの掲示版