在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【インターエデュからのお知らせ】
いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
高入生も優秀(中入生と大差なし)?
学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢 : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗 : 一貫 = 高入 (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢 : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢: 一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
(国公立20大学) (早慶上智) (MARCH)
2008年 一貫 < 高入 一貫 = 高入 一貫 = 高入
2009年 一貫 > 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
2010年 一貫 = 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
その後もあまり大きな差は無いのですね。)
数字ではないと思います。
東大を目指してこの学校に推薦で高入した人も
一般で補欠合格した人も
現役で
東大に合格している現実をみると
この学校にはそれなりの指導体制があるということだと思います。
あとは本人の意志の問題でしょう。
???さんの書き込みは本当に掲示板で目にするものでしかないですね。
そしてそれはこの学校の現実とはずれを感じます。
> ???さん
> いい解決案がありますよ。
> ①他校でもやってるように中高一貫部と高等部に分けて部活のみ合流する方法
> ②高校入試はあくまで編入試験だから、入試問題も一貫生に混じっても遜色のない学力を求めるメッセージ性のある問題を出し、採った生徒の学力が低かった場合でも補習などを行い学校が責任を持って学力を上げる
> ③高二までは現状のとおり別クラス、高入、中入に関係なく高三は完全に志望大学別クラスにする。
> これでどうですか。
私のかねてからの主張は、
豊島岡の高校募集の環境は、今現時点で厳しいが、今後もより厳しさを増す。
中高一貫の中学募集は、近年の好調さを維持し、当分は続く。
と言うことですので、
①、②、③とも、いい案だとは申し上げられません。
どうしても、学校当局が、高校募集を継続されるのでしたら、
中入生から見た高校募集の弊害が除かれるので、次善の案としてはありうると思います。
> ???さんは娘さんとよく話をなっさてるようなので今年の豊島のセンターの会場はご存知ですよね。
> どこですか? しらなかったら娘さんに聞いて教えてください。
また、リトマス試験紙ですかァ?
どなたかは、私は豊島岡の生徒の保護者を装った部外者だと思っていますよネェ。
その方の顔を立てる意味でも、
「わからない」とお答えしておきましょう。
その方が良いのでは(笑)?
豊島の偏差値を上げている要因の一つに学費の低額さがあります。
これは、中学入試においても高校入試においても他校の入試日最重複日を除いた日にもっとも定員の多い回、と高校入試では推薦入試を行い併願をしやすくして受験生の数を稼ぎ、さらに2月3日、2月4日と中学は複数回の受験日を設定、高校では一般入試を行うという体制で、中高とも複数回受験することが補欠等繰り上がりの優先候補となるため、一受験生から二回、または三回分の受験料を徴収することで数十人分の授業料にあたる臨時収入を確保することで可能になります。
また高校入試を実施することで不足の事態で中学生の事故や退学で減少した定員分を非効率な臨時編入試験を実施するのでなく高校入試で一括補充できるので、この豊島の入試制度は学力の高い生徒を選抜するだけではなく財務体制の健全性の基盤となっています。
だから高校入試は、特に廃止する必要はないと考えます。
わかりましたでしょうか、いろいろと豊島の会場をパソコンで検索された???さん(笑
センター試験会場については、もう少し豊島の生徒のことを考えてくれたのなら江戸鳥の事件もあったし、安全上の理由から答えられませんと言えばもっともらしく聞こえたかもね。




































