高入生も優秀（中入生と大差なし）？

連投します さんへ


？？？
またまた変なヒトが登場してきましたね。
あなたは千葉県民ですかァ？


> ここは中学受験、高校受験でも永遠の２番手校ですよ。


2番手校なら良いんじゃあないですか？
東京都民から見たら、桜蔭以外は２番手でしょ。



> 渋幕にしても女子は選りすぐりの集団、東京に通えない千葉県民の
憧れの存在です。


千葉の学校は、豊島岡の生徒には興味ありませんヨ（笑）。


> まずは中学募集だけで１日校になってから、偉そうなことを語って欲しいですね。


あなた、言っていることは矛盾していますヨ。
渋幕は、１日校ではないでしょ（笑）。
１日校日否かなんて、意味をなしません。


あなた、豊島岡の板にやってきて、下らんことを言うな。

結局さま、
　
>おそらく、下位の中入生よりは、高入生の方が実績が良いのでしょう。
　
私もそう思います。
豊島岡だけでなく、高校入試のある一貫校に広く共通する現象だと思います。
個人的な見立てとしてはこんな感じです。
　
最上位層：中入生が圧倒多数、高入生はごく1部。
上位層　：中入生・高入生が混在するが、中入生の割合が高い。
中位層　：中入生・高入生が混在するが、高入生の割合が高い。
下位層　：中入生・高入生が混在するが、中入生の割合がかなり高い。
最下位層：中入生がほとんど。高入生は稀に見る程度。
　
（最）上位層での中入生優位は容易に想像できると思いますが、
下位に行くほど中入生の割合が多くなるという推測の根拠はこうです。
　
・高校入試が無いことによる中だるみの弊害
・初めての科目となる英語が、あまり得意にならなかった。
・以上を含め、先取りカリキュラムにうまく乗れなかった。
・「高校入試日に中学生は高校受験生と同じ入試問題を解くが、
　75％〜80％の生徒が高校入試の合格最低点をクリアする」
　という話が入試説明会の場であったという過去ログから、
　中入生の20%前後は高入合格ラインに達しないという理屈。
　　
ちなみに高入生の場合、英語が苦手な生徒は1人もいないでしょう。
なぜなら英語が得意な生徒でなければ豊島岡に入学できませんから。
ご承知のように文系・理系ともに英語は必須ですから、英語が苦手だと
大学入試では大変不利になると思われます。
　
**********************************************************************
何か参考になりそうなサイトがないものかと探していたところ、
某大学受験塾のHPにたいへん興味深い解説ページがありました。
「中高一貫生の学力は二極化する」というタイトルのページです。
話をわかり易くするために極端に単純化した図式で解説していますが、
本質的な部分を突いていると感じました。
http://www.heureka-s.com/contents/hp0076/index.php?No=45&CNo=76
またはgoogleで「ヘウレーカ　中高一貫生の学力は二極化する」で検索。

？？？さんへ（遅レスですみません）
　　　
＞「高入制度があるから豊島岡の授業進度が低い。」
＞「他の中高一貫校では、もっと進度は速い。」
＞というあなたの問題提起に対して、私はこう質問しました。
　
＞「進学実績の高い首都圏の女子校（私立・国立は不問）の場合、
＞例えばどんな学校で、どんな進度の先取りが行われているのでしょうか。
＞ほんの2～3校で結構ですから進度をご紹介いただければ幸いです。」
　
それに対して、？？？さんはこう返されました。
　
＞「‘進学実績の高い首都圏の女子校･･･’
＞その前提からして、ちょっと的外れですね。
＞豊島岡の大学受験先では、ほとんどすべての上位校との争いになるのです。
＞もはや「女子校」であることの括りは、意味がありません。」
　　　
しかしながら例えば東大合格率では女子校として4番手、
男子校や共学校も含めるともっと劣後してしまいます。
女子校の中でもブッチギリで1、2を争うような状況なら
「もはや女子校の括りは意味無し」「全国の上位校との争い」
という言葉がピッタリ当てはまるとは思いますが、
灘・開成・麻布・国立附属・県立トップ校などとは
まだまだ大きく離され、都内女子校の括りでも第4位
という現状を認識した場合、ちょっと尊大なご意見かと。
　　
ところで東大合格率で女子校の括りで都内第4位ですから、
1位～3位の学校がどの位の授業進度となっているのか、
豊島岡よりどの程度早い進度となっているのか、
それを比較分析してみる意義は十分にあると思います。
？？？さんは他校の状況をよくご存知のようですので
（だからこそ豊島岡の進度にご不満なんですよね？）、
各校の授業進度の実態をご紹介いただければ幸いです。
　　
※話を他校比較に持っていくのが目的ではありません。
　他校に比べて遅い進度なのが問題というご提言なので、
　都内女子校1位～3位の学校と比べて実際にどの程度の
　進度格差となっているのか、単純に確認したいだけです。
　他校に比べて大幅に遅いのなら、遅い進度となっている
　高入制度の廃止を正当化する根拠の１つになるでしょうから。

久しぶりにまともなレスだね。ニュートラルさん。
でも速攻で？？？の反撃が来るよ！
？？？って頭いいつもりで自分に酔ってるが、あげあしとってるつもりが微妙にズレてるところが可愛いな！

ニュートラル　さんへ


> 東大合格率では女子校として4番手


だから、高校募集を辞めたら？って言ってるんですよ（笑）。

そら来た！しかもチョイズレ！
本当に微笑ましいなあ。

別にズレた意見ではないですね。
女子高４番手というが、１番手のＯ以外はまあ、２，３，４番手とも似たようなもんです。２番手の学校はもっと行けると思うのですが、校風でしょうか。
ただ、東大合格率が女子高４番手であろうと３番手であろうと（中入生だけで計算すれば３番手）、優秀で向上心のある高校受験生のために門戸を開いておいてほしいと思うのです。

誰かが永遠の２番手校と書いていましたが、それのどこが悪いのでしょう。第一志望を落ちてここに来た人に（もちろんここを第一志望とした人にも）、安心して勉強し、さらに上を目指せる環境を提供し続けるこの学校の姿勢は立派だと思います。

？？？さん、
　
>だから、高校募集を辞めたら？って言ってるんですよ（笑）。
　　
そうじゃあなく、他の3校との授業進度の違いをお聞きしているんです。
あなたが何度も訴えてきたのは豊島岡の授業進度の遅さでしょう？
他校と比べて遅いから進学実績向上の妨げになっていると言うんでしょう？
だからどれくらい遅いのかを3校との比較でご紹介下さいと言ってるんです、私は。
　
もし本当に目立って遅いのなら、高校入試をやめれば解決できると思います。
東大合格率では2番手校や3番手校とそんなに離れていない実績ですので、
（今春の現役合格率：2番手校 8.5%→3番手校6.9%→貴校5.2%
　浪人含めた合格率：2番手校11.6%→3番手校8.6%→貴校6.6%）
高入制度を廃止して進度を上げれば簡単にキャッチアップして追い抜くでしょう。
　
でも3校と変わらない進度だったり、それどころか早い進度だった場合、
進度の遅れが4番手となっている理由とはなりませんので、
高入制度を廃止して進度を上げても劇的な効果は生まれないと思います。