女子美の中高大連携授業
【インターエデュからのお知らせ】
いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
高入生も優秀(中入生と大差なし)?
学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢 : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗 : 一貫 = 高入 (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢 : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢: 一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
(国公立20大学) (早慶上智) (MARCH)
2008年 一貫 < 高入 一貫 = 高入 一貫 = 高入
2009年 一貫 > 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
2010年 一貫 = 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
その後もあまり大きな差は無いのですね。)
???さんへ
あなた自分と意見が相違する方はすべて変なヒトなのですね(笑)
> 2番手校なら良いんじゃあないですか?
東京都民から見たら、桜蔭以外は2番手でしょ。
進学実績しか頭に無いあなたの思い込みですね。
> 千葉の学校は、豊島岡の生徒には興味ありませんヨ(笑)。
このスレでもその千葉の学校へ敵意むき出しの保護者もいますよ(笑)
> あなた、言っていることは矛盾していますヨ。
渋幕は、1日校ではないでしょ(笑)。
1日校日否かなんて、意味をなしません。
なんか問題を矮小化しているだけですね(笑)
別に渋幕だけがどうのこうの言ってませんよ。
そもそも千葉は1月試験主体、東京は2月開始ですから、直接比較できないでしょ?
あなたの崇拝する完全中高一貫女子校の多くが1日1回受験なのだから、
同じ土俵で勝負してみては?ということですよ。
あなたのコメント見てると「授業の進度が他より遅い」「生徒を途中から入れるな」とか、 なにか塾の保護者のクレームみたいです。
進学実績以外あまり関心のないあなたには6年制予備校と同じ感覚なのでしょうが。
6年制予備校で10%もあなたの大好きな東大に入れないのでは悲しいです。
こんなところが原因でここのOGは多様な人材輩出が少ないのですね。
このスレで揶揄されているお茶附はあの人数で素晴らしいOGがたくさんいます。
きっと進学実績なんてお茶附関係者はは気にしていないのですよ。
最後に残念ですが、千葉県民ではありません(笑)
連騰します さんへ
>進学実績以外あまり関心のないあなたには6年制予備校と同じ感覚なのでしょうが。
6年制予備校で10%もあなたの大好きな東大に入れないのでは悲しいです。<
最難関、2番手、東大などという言葉を持ち出して進学実績にこだわりまくっているのは、あなたのほうでしょう。ここは女子高、言われているほどがつがつした印象はないですね。浪人回避の意識が強く、東大にこだわり続ける人も多くはありません。ご安心ください。この学校に関しては、あなたの大好きな東大合格率も10%を大きく超えることはまずないでしょう。
>あなたの崇拝する完全中高一貫女子校の多くが1日1回受験なのだから、
同じ土俵で勝負してみては?ということですよ。 <
一体どこと何の勝負をするんですか?御三家と偏差値勝負ですか?それともあなたの大好きな進学実績の勝負ですか?学校自身があなたの言うところの「2番手校」でよいと言っているわけですから、現状のままで何がいけないのですか?「2番手校」であることは、この学校の古くからの伝統みたいなものです。それとも「2番手校」の進学実績が「1番手校」の進学実績に近づいたことがあなたの癇に障ったのでしょうか。あなたの主張が理解できません。
>こんなところが原因でここのOGは多様な人材輩出が少ないのですね。
このスレで揶揄されているお茶附はあの人数で素晴らしいOGがたくさんいます。<
20年後には完全に逆転してるでしょうね。渋幕や日比谷あたりからも有能な人材がどんどん出てくるでしょう。(お茶附は改革が必要ですね。)
豊島岡の高入生は、基本的に公立高校入学を避けたい人でしょう。
たとえ、日比谷や都立西の進学実績が良かったとしてもね。
なかには、本命の公立不合格で仕方なくいうかたもいらっしゃるでしょうが。
高入生を嫌う方は、それが許せない?
中高一貫私学に高校から入るということは、中入生とはカリキュラムもプログラムも異なることを承知で入学しています。
それでも、入るのは、どうしても公立高校を避けたいから。
公立高校を避ける理由は人それぞれでしょうが、公立高校よりも私立高校に進んで、大学できれば偏差値上位大学・学部を目指すため。
豊島岡の経営陣や教師人がそれ(公立忌避目的の入学)を認めている限り、高校募集は続くでしょう。
???さんの意見は正しいと思うよ。さんへ
> それとも「2番手校」の進学実績が「1番手校」の進学実績に近づいたことがあなたの癇に障ったのでしょうか。
それ、図星ですよ。
来春、「近づいた」にとどまらなかったら、また豊島岡の板が、大変なことになります(笑)。




































