女子美の中高大連携授業
【インターエデュからのお知らせ】
いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
高入生も優秀(中入生と大差なし)?
学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢 : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗 : 一貫 = 高入 (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢 : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢: 一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
(国公立20大学) (早慶上智) (MARCH)
2008年 一貫 < 高入 一貫 = 高入 一貫 = 高入
2009年 一貫 > 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
2010年 一貫 = 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
その後もあまり大きな差は無いのですね。)
とりあえず さんへ
> 2010年度の東大合格者24名のうち6名が高入生だったという事実を踏まえて議論してくださいね.
今後も、高入生から、昨年相当の東大合格者数を出していけるか?
という観点で、議論して行くのが良いと思いますよ。
2010年卒の高入生は、2006年に浦和明の星が公庫募集を停止した後の高校入試ですから、
確かに、豊島岡の高校募集に瞬間的なフォローの風が吹いていました。
あと、当時は、「都立復権」を本気に信じている人は少なかった。
今、「都立復権」は、豊島岡を含む私立高校にかなり脅威でしょ?
「都立復権」が今年の高校入試においても、これからの大学入試結果によっても、
明らかにされていくと思いますよ。
そんなわけで、今は豊島岡の高校募集に吹く風はどう読んでもアゲンストの風にしか見えません。
これは、どこの私立の高校募集にもアゲンストの風が吹いているのです。
海城と東京女学館あたりにのみ吹いている風ではありません。
今年の渋幕の高校募集なんかも、その歩留まりの読みから見ても、苦労がにじみ出てますよねェ。
付け加えれば、2010年卒業の中入生は、いわゆるサンデーショックの年の入学生でした。
その年も毎度のことと同じように、
2/1から2/2に入試日をかえていたJGあたりに、2/2の受験の最上位層をごっそり奪われてしまっていました。
そんな環境で、豊島岡に入学してくれた昨年の中入の卒業生が、
優秀と言われたその前年2009年の卒業生の実績を上回ったのですから、
大変立派な成績だったと思います。
現在の豊島岡の中学入試の環境は、さらに良くなっています。
2007年入試で入学した高入生を含む昨年の卒業生よりも、
今年、中学に入学することになる新入生の方がさらに優秀だと思いますよ。
目先の計算だと さんへ
> 2004年中学入試であと70人弱多くとって、
> (高校募集の半分しか増やせないでしょうから)
> その中から東大6人出せていたかということですね。
もし今の豊島岡が完全中高一貫校を実現すると仮定すると、
今年の2クラス分の高校募集2クラス分を停止し
(実際は、段階的に高校募集は1クラス、中学募集を7クラスにして、
3年後から高校募集を完全停止にするかもしれませんが…)、
最終的な形は、今の高1の中入の6クラスよりひとクラス多い7クラス分の中学募集になるはずです
(校舎増築や教室増加がない限り…)。
付け加えて説明すると、
2010年の卒業生は8クラス、中入生は5クラスでした。
よって、おっしゃりたいのは、
「2004年中学入試であと90人多くとって、
その中から東大6人出せていたかということですね。」
ではないですか?
???さん、どうも。
確かに高校募集は都内私学全般にアゲンストですね。同様に今後中学募集もアゲンストの時代が来るでしょう。もちろん豊島岡は他の私学に対して断然有利なポジションにいます。
都立が復権すると今度は中学受験自体が縮小して、中堅以下の女子校は定員割れになり、高校募集を復活させないと財務的にやっていけなくなります。もちろん高校からは都立落ちのアバズレしか取れないでしょうね。
豊島岡のポジションはいろいろな思考実験はできますが、都内私立一般は8割方将来は暗いです。男子校なんて、暁星みたいな金持ち相手の私学を除き海城以下全滅かもしれません。その割にはみんな危機感が足りません。しばらくは埼玉からの流入でしのぐのでしょうが、ヤンキー校に転落した都内私立にいつまでも憧れてくれるとは思えません。
という意味で興味深いスレです。
とりあえず さんへ
とりあえずさんは、よく分かっている方とお見受けしました。
ここには風を読めない方が多くて困っています(苦笑)。
> 確かに高校募集は都内私学全般にアゲンストですね。
> とりあえず同様に今後中学募集もアゲンストの時代が来るでしょう。
高校受験は、多くの私立高校で、大変に悲惨な状況です。
お近くの巣鴨なんて、気の毒に思えてしまいます。
でも、まともに生徒の選抜をできている私立高校って、本当に少ないんですよね。
本当は、豊島岡の高校募集は、私立高校の中ではまだどうにかマシな方なのです。
でも、好調な中学受験に比べたら、比較にはなりません。
しかし、かつては、中学受験ブームと言われていましたが、
この不況と、高校授業料無償化、都立復権、・・・
中学受験を取り巻く環境も、悪化することも十分予想されます。
たくさんの中学受験塾ができてしまいましたが、
今後は需要の掘り起こしも大変だと思いますよ。
仮に中学受験市場が縮小したとしても、
根強いニーズは必ず残ります。
そういったニーズに答えるため、学校としても、
受験生やその保護者に強くアピールできる方法をとるべきなんです。
> もちろん豊島岡は他の私学に対して断然有利なポジションにいます。
そうなのです。今のうちに「断然有利なポジション」を確立してしまうべきなのです。
その確立の時期も、できるだけ急いだ方が良いのです。
海城の校長先生も、その辺は重々承知していたと推測します。




































