高入生も優秀（中入生と大差なし）？

がんばれ豊島岡 さんへ



> 時間があれば四天王寺学園のホームページを見てください。豊島岡にこうなってほしいと思っているわけでは全くありません。
> ただ、？？？様の考えとはまた違った学校の在り方がここには展開されています。御参考まで。


サンデー毎日2010/11/6臨時増刊号「志望校を決める」によると、
四天王寺学園の大学合格者実績を見てみますと、
卒業生（中入+高入）478人中、東大2、京大40、北大1、一橋1、阪大34、神戸大33、大阪市立35、大阪府立16　のうち
中入生（349人卒業）の実績は、東大2、京大40、北大1、一橋1、阪大31、神戸大28、大阪市立33、大阪府立14　ですねェ。



四天王寺学園も、「度量の大きい学校だ」と言われているのでしょうか？？？

＞四天王寺学園も、「度量の大きい学校だ」と言われているのでしょうか？？？

関西人です。

四天王寺はもともと体育系で有名だった学校。

それが、なぜか中高一貫コースを整備拡充させて大阪の中学受験の女子をターゲットにしました。

一時人気がでたけど、京都や奈良の私学が共学化して女子の上位を取られているのでは？と言われています。

あと、兵庫の神戸女学院にも大阪から行く。


高校入試では、大阪府立の北野、天王寺、三国ヶ丘の併願校で、合格すれば、ほぼ例外なく公立行き。

豊島岡以上に公立併願者に蹴られてます。

でも、高校入試を続けるのは公立併願（当然、公立第一志望）の受験者が多くて受験料も収入になるから。

大阪はね、学校経営者といえどもお金にシビアなのよ。

娘の友人で昨年豊島岡に推薦入学した方がいます。
成績優秀で都立トップ校も十分可能な実力をお持ちでしたが、
温厚な性格で女子校を志望し、こちらに進学されました。
高校受験では確かに共学人気という傾向はありますが、娘の友人のような子もいます。
女子進学校で高校募集があるのはこちらとお茶高くらいです。
確かに一般受験では併願傾向強いですが、
推薦受験者は間違いなくこちらが第一志望です！
中受ほどではありませんが、優秀な生徒も少なからずいますよ。

？？？さん、


私の議論の中に具体的事実を見出せない貴方に問題が有ります。やはり、38頁【2019337】説で抽象度を上げた思考について説明しても見えていないのですね。ご参考までに、思想・哲学書とか読み親しむとか、数学を公理から積み上げて論理的に理解するとか、音楽や芸術に親しむことで、抽象度の高い思考は身につきます。


生きた情報ですか？　在校生親ですよ。　笑）


上で、みもふたもないコメンテーター さんが云われるように、臨時収入も要因の一つです。私が３７頁【2018696】で述べた学校経営上の監視指標の中でも最上位指標です。私立ですから、健全な学校経営のためには収入・支出のバランスは最も大切な指標です。中入一貫生が６年に対して、高入は３年で廻りますからね。指標的には、３６頁【2016605】で述べたように入学時だけではなく卒業時や進学実績を踏まえて評価することが必要です。３年間でどれだけ生徒の力を伸ばせるかに学校の充実した授業の価値があるのですから。それに学校理念に従えば、実社会で活躍出来る能力を身につけるよう送り出すことが目標ですからね。別に、必ずしも、東大、医学部に行かなくてもいいのですよ。


まぁ、強いて言えば、？？？さんの道端の石ころをいつも気にしながら歩いているような発想にも一部の利を認めてはいます。それは、上記のマーケット的あるいは高入生の学力バランスが崩れた指標を確認し、学校努力では改善できないと判断した場合です。その際に取る次の手段も決まっています。高入全廃では無く、人数の縮小です。



< ３６頁【2016605】から抜粋＞


高入生も高３時に中入生と一緒のクラスになり、実際、東大や早慶を初めとして、将来社会で活躍するために大学に進学しているのです。高入の継続に問題は有りません。技術的な点（中入生の高校時での学力分布の拡がり。高入生はその学力範囲に入ってくること（ベストミックス）。高３時の学内競争。大学進学実績は出していること。からも問題は有りません


< ３７頁【2018696】から抜粋 >


マーケット的にも、通学圏において中受で私学へ進学する女子が約３割、残り７割が受験で高校進学をすることになることを考えれば、そこに間口を開いておくのが当然です。

私の勤務する会社関係者とは子供の教育上の話をよくしますが、子供の中受進学者はかなり割合が少ないのが実態です。２割未満と言う印象です。中学は公立で、高校進学は私立・公立へと分かれます。中受で最上位層３割が殆ど抜けるというのは、傾向としてはある程度そうなのかもしれませんが、私の住む教育熱心な学教区での小学校で授業参観等で感じた優秀なお子さんも地元公立に進学した子は結構いますし、会社関係者も多くは公立中に進学し、その後高校から東大や医学部、難関大学にも進学しています。海外の大学への進学者が、身近の友人に何人かいるのが目新しい潮流だと感じています。私の親戚ですが、子供のいとこ達で中高一貫校に通学したのはうちの子だけです。いとこの１人は豊島岡高に推薦で入学することも出来ましたが、本人希望で他の難関私立に進学し、高校３年間の定期試験を中高一貫生も交えて全て一番で卒業しました。


私も、 高校募集続けて欲しいです！さんがいわれるように、高校入試において、推薦で多くの候補者を集めていることは高入を維持する大きなポイントだと思っています。間違いなく、豊島岡女子学園高校には第１希望者がいて、３年間の学園生活を通じて立派に成長、卒業されているのです。一般入試でのアピールをどこに求めるかが今後の学校経営手腕の見せ所です。


学校理念及び学校経営上、高校入の継続は理にかなっており、それが、学園生活の多様性による活性化、そして経営基盤へと寄与しているのです。



< 【2019804】 投稿者: 高校募集続けて欲しいです！　さんの投稿 ?


娘の友人で昨年豊島岡に推薦入学した方がいます。
成績優秀で都立トップ校も十分可能な実力をお持ちでしたが、
温厚な性格で女子校を志望し、こちらに進学されました。
高校受験では確かに共学人気という傾向はありますが、娘の友人のような子もいます。
女子進学校で高校募集があるのはこちらとお茶高くらいです。
確かに一般受験では併願傾向強いですが、
推薦受験者は間違いなくこちらが第一志望です！
中受ほどではありませんが、優秀な生徒も少なからずいますよ。

大阪とか四天王寺だとか、ぜ～んぜんこの学校とは関係ないじゃないですか。

？？？さん、どうも。

最初に？？？さんにカマを掛けた私が悪いのですが、逆にカマを掛けられてしまいました。私は新入生（中学）の親です。高校受験とは関係ありません。

？？？さんの愛校心に圧倒されてますし、危機感についても同意できるのですが、私の関心事は、娘を預ける６年間よりよき教育をしていただけることです。高入生との合流が中入生の進路の妨げになるのが本当であれば、完全別コースを検討していただきたいと思います。これは当事者なので理解できます。
ただ高校募集を廃止しろとか中学募集を増やせとかいうのは、私は当事者でないので、それほどこだわりはありません。学園が大局観から決めることだと思います。学園側は決断を下すに足る詳細な生データを持っているはずです。

豊島岡の高校入試結果
一般　45人募集　合格者240人　　繰上げ合格候補者を37人

繰上げ候補者がどのくらい実際に繰り上がっているのか、
データがないのでなにもわかりません。
合格者240人のなかから45人分確保できるかもしれないですし、
なんとも言いがたい。
豊島岡だけでなく、附属私立の慶応女子、早稲田実業も
去年のデータをみると、

慶応女子　 定員90/合格者155(172%)
早稲田実(女) 定員38/合格者81(213%)

合格者をたくさん出していて、入りやすく
なっているから、ここを第一希望とする受験生が
多いとはいえないでしょう。国立大付属高校の併願か、入試練習の場
として使われているという話もありますね。
（中学受験で1月校が練習の場として使われるのと一緒）
あまり気持ちの良いものではないですが、早慶附属が
この結果だと、豊島岡の一般入試も同じ扱われ方をしている
かもしれません。

でも当校を熱望してくださる方もいるのですね。
高校募集を続けて欲しいです！さんの話にあるように、
都立も国立も早慶附属も共学です。
女子校は、同じようなランクの中ではお茶と豊島岡しかありませんからね。
こういうコメントは嬉しいかぎりです。そういわれれば
推薦入試では45名定員は第一希望者を合格させているのですから、
人気がないともいえないですね。

しかしながら、このように女子校というところに価値を認めてくださる方
もいらっしゃいますが、東京都で私立中学を受験させなかった家庭は、
コストを抑えた学校選びをする傾向にあると思います。また中学で
私学を選ばなかったのに、今更高校から私立路線には乗らないわ～という家庭
もあるかな。（意地みたいな・・）そのため国公立信望者が多いと思います。
高校受験では私立高校を第一希望にせず、大方が国立大附属と都立を目標に
してくるでしょう。ただし上位層に限ります。
その中の豊島岡の立ち居地が問題ですよね・・・
興味深い高校入試の併願パターンを紹介しているＨＰを見つけましたので、
次にご紹介します。