女子美の中高大連携授業
【インターエデュからのお知らせ】
いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
高入生も優秀(中入生と大差なし)?
学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢 : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗 : 一貫 = 高入 (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢 : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢: 一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
(国公立20大学) (早慶上智) (MARCH)
2008年 一貫 < 高入 一貫 = 高入 一貫 = 高入
2009年 一貫 > 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
2010年 一貫 = 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
その後もあまり大きな差は無いのですね。)
現在の豊島岡の偏差値の躍進には、高校の偏差値が少なからず影響をもたらしていると思われます。
他の私立同様中高一貫のみにした場合、女子学院等の御三家には遠く及ばない偏差値に戻ってしまうでしょう。
また、日本の今後の経済事情を考えますと、中学受験層が現在より厚くなる見込みはありません。
相当数の優秀層が都立を含めた高校受験に流れ、日比谷等トップ層の受け皿としても学費を比較的安く抑えてある豊島岡に流れてくることが予想されます。
豊島岡の高入生を継続する学校の方針が間違っていなかったことは、後に証明されるでしょう。
我が家は男子なので、海城の高入募集中止を残念に思います。
進学実績が上がらない焦りとはいえ、時期尚早の判断であったと感じています。
???さん、少し考えたら さんへ
> 将来、実際に反転が起きるか起きないか、またいつ起きるかは誰も当てることは出来ない。
来月の都知事選の結果いかんにかかわらず、都立復活の道筋には変わりはありませんし、
あるいは、管首相が、衆議院解散し、総選挙→民主党惨敗→自民党(を中心とする)政権復活(?)如何にかかわらず、
「高校授業料無償化」は、誰が議員になっても、変わりませんよ。
反転は起こりません。
あとね、高校受験生の共学志向も、女子校である豊島岡は、トレンドに乗れないのです。
これはいかんともしがたい。
今絶好調の中学入試に、どっぷりつかった方が、豊島岡は優秀な生徒が獲得できるのです。
そのためにも、中高一貫の有利なシステムで、元々優秀な中入生に磨きをかけた方が良いのです。
そんなことは、東大合格者ランキングの上位の常連は常識的にやっているのです。
まあ、でも、???さん、少し考えたら さん、
あなたとのやり取りは、もう出尽くし感があり、行き詰ってしまっていますよね。
もうやめませんか?
遠くない将来、またサンデー毎日か週刊朝日が、
都立入試と私立の高校入試の現況や
中入生と高入生の優秀さがどうなっているかを報告してくれますよ。
それを待ってから、またやりましょうよ(笑)。
???様
>景気浮揚には見込みがないので、都立や国立の授業料無償化にはフォローの風は吹き続けるが、
私立には、アゲンストの風が吹き続けるのです。 <
数年後、大幅に大学実績を伸ばした複数の都立高校が中高一貫校化して、中受市場に参入した場合、豊島岡がどのような影響を受けるか、???様の考えをお聞かせ下さい。
どうかスルーせず御意見をお聞かせ下さい。
???さん、少し考えたら 様
教育界にマーケットの原則は当てはまりにくい部分もあります。
神の見えざる手、どころか足を引っ張る閻魔様がいるわけですから。
また、誰もが最大限の利益を追及するわけではないので、話は一層複雑です。
???さん、少し考えたらさん
これまでのお考え、納得感があります。
確かに中高一貫校化は時代の流れですが、中学受験者の減少傾向、公立中高一貫化を
考えると、すでに退潮傾向です。
進学実績を順調に伸ばした豊島岡は受験者を増やしていますが、レアケースと言えます。
あくまで私見ですが、
これは現在の豊島岡の教育システムが少なくと誤っていないことを示しています。
現時点で豊島岡の勝ち組なのです。海城とは取り巻く状況が違います。
そう考えると、あえて現状を変えるリスクは負わないでしょうね。
ただし、現在の状況が中入生が高入生を圧倒しているのであれば、
中入生を増やす→進学実績UP→中学受験者増を目指すという考え方もあります。
でも、その場合学校側も中受がピークの数年前に高校募集停止しているでしょう。
「人の行く裏に道あり桜の山」いい例えですね。
おそらく豊島岡は今桜の山にさしかかったのでしょう。
今あえて「人の行く道」に戻るのでしょうか?
追伸 ???さんはスルーして下さいね。
日曜の朝からまた不毛なレスしてますね。???さん
(面白がって覗いてしまう自分も自分ですが・・・)
あなた論理的にはもう破綻してますよ!
このスレで勝手に行き詰っているのはあなただけです(笑)
豊島岡は大したものですよ、パイが縮小する中で受験者増なんて。
おそらく今春の大学進学実績も悪くないのでしょう。
いいんじゃないですか?現状維持で!
どなたかも言ってましたが、見直すべきはあなたの行ないです!
根拠もなく他人のことを「わかってない」とかいうのはやめませんかァ?
すでにこのスレで一番わかってないのはあなたと浮き彫りになっていますよ。
あと「前に私が言ったでしょ?」ってのも見苦しくないですかァ?
これ凄く不快ですよね、まああなたの膨大な発言のすべてが
間違っているとは言いませんが、大半の発言はもう論破されてますよ。
あとづけで、さも自分は正しい云々言うのはみっともないです。
それでも週刊誌で合格実績とか出ると、また何食わぬ顔で持論をぶつのですかね?
このお方は・・・(笑)
>我が家は男子なので、海城の高入募集中止を残念に思います
そうですね。
1クラスくらい分だけでも、理数特化コースでも作って高校募集を残しておいてくれたら良かったと思います。
開成の次の私立が、巣鴨、本郷といきなり偏差値が下がってしまいますので。
豊島岡もいまの2クラスが限度でしょうが、高校受験は首都圏なら同世代の8割が受験しますから、無くすのはもったいないです。




































