女子美の中高大連携授業
【インターエデュからのお知らせ】
いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
高入生も優秀(中入生と大差なし)?
学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢 : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗 : 一貫 = 高入 (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢 : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢: 一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
(国公立20大学) (早慶上智) (MARCH)
2008年 一貫 < 高入 一貫 = 高入 一貫 = 高入
2009年 一貫 > 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
2010年 一貫 = 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
その後もあまり大きな差は無いのですね。)
その偏差値の高い、国立附属女子校は、国公立卒業生比38%
豊島岡は同じく40%。
豊島岡の高入生と、中入生の国公立合格比は、ほぼ拮抗している。
これは悪くないので、単純に最優秀層の受け皿を目指す必要はないし、
受け皿になっていないからといって、高校募集をやめる必要もない。
女子の最優秀層の今の受け皿は、私大附属だと思いますが、
豊島岡はそこと競う必要はない。
私大附属の子は、大学入試のライバルではないですから。
難関国立狙いの子の私立女子校としての受け皿で十分でしょう。
最優秀層の受け皿になろうとすると、無理が出ますよ。
それに受験生は、共学好き、国立好き、附属好きと好みがありますから。
一方で自然と最優秀層の受け皿になることもあるかもしれない。
東大で言えば、今は女子校3番手、もっと高入生を引きつけてもおかしくない。
最上位校と競ることがあるとすれば、そのとき援軍になるのは、高入生ですからね。
私を高入生の親と決め付けたり、上のような的外れなことを恥ずかしくも無く言うこと自体が、貴方の前提が間違っていると言わせるひとつの要因なのです。意見のバックグランドとなる思考のレベル(深さ)を計られているのですよ。
名付け親 さんへ
> 豊島岡の高入生と、中入生の国公立合格比は、ほぼ拮抗している。
誰かが仰っていますが、国公立大学であれば、難関。
と言うわけではありません。
> 東大で言えば、今は女子校3番手、もっと高入生を引きつけてもおかしくない。
???
女子1番手校も2番手校も、完全中高一貫校なんですけど…
名付け親さ~ん、大丈夫でしょうかァ?
国私立高校受験情報をみると、
【1939681】首都圏私立進学校の高校募集がほとんどない。特に女子
【1694126】高校から入れる首都圏の私立進学校が少なすぎる、特に女子
【585444】高校入試で東京の女子私立進学校が豊島岡しかないのはどうなの?
上記を見ると高校受験での保護者の本音がわかりますよ。
中高一貫女子校の高校入りが不人気なため、明の星、吉祥などが募集をやめました。
こうして中高一貫進学校で多くがやめているのに、当校がやめないのは、やはり
ボランティア的ととらえていいのではないかと思います。
東京が進学指導重点校を設置
進学指導重点校7校(日比谷・西・国立・八王子東・戸山・青山・立川)
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/07/20k78700.htm
自由闊達が似合う都立でしたが、H22年7月からの設置により、
私立なみの受験指導を学校で行うことができるようになったようです。
センター試験の受験生数を増やしたり、高得点者を増やしたり、それによって
都立の再起をかけているのでしょう。これからの学費無償化と相俟って学力の高い
生徒が都立へ流れる可能性が多くなりますね。
海城に行っているお子さんの保護者から聞いたのですが、高校募集をやめたのは
上記の理由がもっともらしいです。都が学校改革をするのならば、その流れに
のって私立がしてもおかしくないとの判断だそうです。タイミングも大事。
豊島岡の高校から入学する生徒さんが、中高一貫生と同じくらい優秀なのは
よくわかりました。ですがこれから数年後はどういうことになるか予測できません。
こういう状況下にあって経営者がどう考えるかわかりません。ですが私としては
高校からの入学者は大歓迎です。
名付け親 さんへ
> 女子1番手も、2番手も、高校募集はしていないので、
> 高校受験生を引きつけられないですね。
あ~、そういう意味ですか…。
皆さんとのやり取りで、この短時間でいろいろ高校入試の知識が膨大になりました(笑)。
中学入試と大学入試にしか興味がなかった私にとって、これらは大変興味深いものですね。
ひとつお話しすれば、
高校入試における「共学校人気」の記載はたくさん見つけましたが、
「女子校人気」は見つけられませんでしたね。
高校入試における女子校人気…。
あるサイトによると、お茶の水女子大付属高校の人気も落ちているんですって…。
名付け親 さんの先の発言、
> 最上位校と競ることがあるとすれば、そのとき援軍になるのは、高入生ですからね。
名付け親 さんは期待されているわけですよねェ?
「援軍」?、仰ること、本当でしょうか?




































