【インターエデュからのお知らせ】 いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP
753 コメント 最終更新:

高入生も優秀(中入生と大差なし)?

【1946740】
スレッド作成者: 知りませんでした (ID:xF7RTpoJMV6)
2010年 12月 09日 11:31

学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
  
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較  という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
  
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢   : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入  (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗    : 一貫 = 高入  (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入  (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢   : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢:  一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
  
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
  
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
 
     (国公立20大学) (早慶上智)  (MARCH)
2008年   一貫 < 高入   一貫 = 高入  一貫 = 高入
2009年   一貫 > 高入   一貫 > 高入  一貫 < 高入
2010年   一貫 = 高入   一貫 > 高入  一貫 < 高入
 
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
 
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
 
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
 
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
 
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
 ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
 その後もあまり大きな差は無いのですね。)

【2309063】 投稿者: こわいこわい   (ID:lQZOmnhDXK6)
投稿日時:2011年 10月 27日 23:02

うちは中学校受験しますから関係ないけれど、
この学校に高校から入るのにはよほどの勇気が要りますね。
もしうちが全落ちで高校受験組になっても、絶対に豊島岡はやめようと思います。

【2309075】 投稿者: ???さんは   (ID:BFwGGnzo3X.)
投稿日時:2011年 10月 27日 23:17

下降スパイラルですか?
来年の春が楽しみですね?
あっ、みなさんが目の敵にする伝統佼では地の果ての駅弁国医は浪人と同等ですので、あしからず(笑)

【2309117】 投稿者: ???さんは   (ID:BFwGGnzo3X.)
投稿日時:2011年 10月 27日 23:55

高入生をオミットして進学実績上げて、中入生になにかメリットあります?何に対してそんなに悔しいの?
学習進度が遅くなる?ここの駅弁国最上位陣は○力会でしょ?
要はあなたたちの世間体だけなんですよ。
お嬢さんはブランドのバッグじゃないですよ(笑)

【2309150】 投稿者: 本当に胸が痛みます   (ID:aTHJjlRKG6A)
投稿日時:2011年 10月 28日 00:34

同じ学校の保護者がなぜここまで言えるのでしょう?
私には理解ができません。
こちらの学校はそこまで深い溝があるのでしょうか?
娘の友人のことを思うと、本当に胸が痛みます。

【2309248】 投稿者: ???   (ID:5Uc6QL8d/K6)
投稿日時:2011年 10月 28日 07:50

小学5年生母 さんへ


> 理科の進度が遅いのは改善できないのでしょうか?理系志望の生徒さんが多い学校ですし、防衛医の入試直前にギリギリで終えるのではなんだか可哀想です。


豊島岡は非常に良い学校ですよ。
でもご懸念のように、
中高一貫校でありながら、理科の進度が遅い(本当は理科だけではない)のが最大の難点です。


このスレッドでも10カ月ほど前でしたか、この話はいたしましたが、
「進度よりも深度」とへ理屈をこねるお母さんがいましたが、
実際に不利を生じています。
具体的なお話をすれば、昨年の筑波大学医学部推薦入試は、全滅であったようです。
豊島岡の今のやり方では、国立大医学部の推薦入試で合格するのは難しい。


ご紹介したように、豊島岡は防衛医大一次入試の数日前まで、国立大推薦入試の前月まで、
高入生に合わせてチンタラチンタラ授業をしますので、
中高一貫校であるアドバンテージは発揮できない。
国立大医学部推薦入試は、当然のこと、仕上がりが早い生徒が有利。
実際、豊島岡では、国立大医学部推薦入試で合格するには、相当な実力者でないと合格できません。


昨年の卒業生や今の高3生よりも、今の中学生の方が、さらに優秀な生徒さんが多くなっているのに、
現実的に、MARCHレベルがボリュームゾーンの高入生に合わせた授業を、
今後も続けていくのか? or いけるのでしょうかねェ?


当方はもう高3、この環境でやれるだけのことをやるしかないのですが、
エデュでも、このような細かい情報を流してくれる御人はいなかったので、
知らずに入学した次第ですが、
小学5年生母 さんにおかれましては、良くご承知置きの程、お願い申しあげます。


でも繰り返し申し上げますが、授業がチンタラしている以外は、豊島岡は良い学校ですよ。

【2309251】 投稿者: ???   (ID:5Uc6QL8d/K6)
投稿日時:2011年 10月 28日 07:58

???さんは さんへ


> 高入生をオミットして進学実績上げて、中入生になにかメリットあります?


ご参考になることを、【2309248】で述べました。


> 要はあなたたちの世間体だけなんですよ。
> お嬢さんはブランドのバッグじゃないですよ(笑)


豊島岡も「ブランドのバッグ」に例えられるようになりましたかァ?(笑)


???さんは さんは、豊島岡の保護者ではなかったのですね。

【2309270】 投稿者: ???さんは   (ID:BFwGGnzo3X.)
投稿日時:2011年 10月 28日 08:37

???さん
あなた本当に読解力ないんですね(笑)

【2309273】 投稿者: ???   (ID:5Uc6QL8d/K6)
投稿日時:2011年 10月 28日 08:43

???さんは さんへ


> 高入生をオミットして進学実績上げて、中入生になにかメリットあります?


今、また例の「志望校を決める」を眺めるていますが、
高入生の進学実績って、中高一貫校に換算すると、
○✕中高や△□中高相当なんですねェ。


その人たちを、高校募集する意義、あなた感じますか?

スペシャル連載

すべて見る
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。