【インターエデュからのお知らせ】 いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP

753 コメント

高入生も優秀（中入生と大差なし）？

スレッド作成者: 知りませんでした (ID:xF7RTpoJMV6)

2010年 12月 09日 11:31

学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較　という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
　　
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較　　という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果（高い数値÷低い数値の倍率）で７パターンに分類しています。
　　
一貫生大きく優勢：　一貫 >>> 高入（倍率2.5以上）
一貫生優勢　　　：　一貫 >> 高入（倍率1.7以上2.5未満）
一貫生やや優位　：　一貫 > 高入　（倍率1.1以上1.7未満）
ほぼ拮抗　　　　：　一貫 = 高入　（倍率1.1未満）
高入生やや優勢　：　一貫 < 高入　（倍率1.1以上1.7未満）
高入生優勢　　　：　一貫 << 高入（倍率1.7以上2.5未満）
高入生大きく優勢：　一貫 <<< 高入（倍率2.5以上）
　　
分析対象となっている合格大学は次の３グループです。
・国公立20大学
・早慶上智
・ MARCH
　　
国公立大学＞早慶上智＞MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
　
　　　　　（国公立20大学）　（早慶上智）　　（MARCH）
2008年　　　一貫 < 高入　　　一貫 = 高入　　一貫 = 高入
2009年　　　一貫 > 高入　　　一貫 > 高入　　一貫 < 高入
2010年　　　一貫 = 高入　　　一貫 > 高入　　一貫 < 高入
　
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
　
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
　
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう･･･と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
　
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
　
（ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
　ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
　その後もあまり大きな差は無いのですね。）

スレッドを共有する

"豊島岡女子学園中学校・高等学校"のスレッド一覧

【2310546】投稿者: 中受で豊島岡を受ける子は優秀 (ID:k2SiOBBSbi6)
投稿日時：2011年 10月 29日 16:47

本日快晴さん

偏差値７０の娘がこれから中学を受験すると思って偏差値表眺めてみてね。
上のほうスカスカです。
一貫教育、女子校を希望していて、友人のレベルを優先したいとしたらどうするか。

何を優先するかでしょう。

【2310609】投稿者: DNAって？ (ID:rmsjLymEeaQ)
投稿日時：2011年 10月 29日 18:09

>>公立の教育も、中高一貫の教育も関係なく、ほぼDNAによって東大行きが決まります。

通う学校なんてどこでもよく、進路はDNAで決まるっていうところのDNAって何なんですか？
詳しく説明してください。

【2317781】投稿者: 回答は？ (ID:rmsjLymEeaQ)
投稿日時：2011年 11月 06日 09:13

DNAとは？についてのご回答をずっとお待ちしているのですが。
持って生まれた地頭、知能指数のことですか？
よろしくお願いします。

【2319645】投稿者: ↑ (ID:0T19EjnQ3oM)
投稿日時：2011年 11月 07日 23:03

くだらない投稿してる暇あるなら自分で調べれば？
気まぐれで駄レスした奴がいちいち見に来るとは限らない。
駄レスする奴も低レベルならそんな奴からの返事を待ってる奴はさらに低レベルだ。　昔の人はいいこと言った。　阿波踊りの歌詞自分で唄ってみな。

【2323918】投稿者: マダガスカル (ID:O8IMdiQqtiE)
投稿日時：2011年 11月 11日 16:00

豊島岡の大学合格実績については、ここのスレッドの方が一番詳しそうなのでお尋ねします。

私立の医学部（医学科）については、中入生が何名合格したか公表はされていないんでしょうか。

豊島岡は医学部進学に力を入れていると聞き、志望校として検討しています。

【2325906】投稿者: 誤解？ (ID:i5XrF15Hm/w)
投稿日時：2011年 11月 13日 17:38

> 豊島岡は医学部進学に力を入れていると聞き、志望校として検討しています。
　　　　　
そんな話は聞いたことがありません。
生徒に対して医学部進学を志すような教育理念はありませんし、
大学受験についても医学部受験へ誘導するような指導もありません。
中高6年間のカリキュラムについても医進予備校のように
医学部に特化したシラバスや体制を組んでいる訳でもありません。
　　　　
反面、生徒の側が生徒（ならびにご家庭）に固有の事情や
生徒に固有の人生観、職業観に基づいて医学部を志すが多い、
ということはあります。
　　　
つまり学校当局が医学部に注力しているのではなく、
医学部を目指す（つまり医者志望の）生徒が多い、
ということです。
　　
喩えが適切ではないかも知れませんが、筑駒も学芸大付属も
学校当局は東大進学には特に力を注いでいる訳ではありません。
東大志望の生徒がものすごく多いというだけです。

【2325921】投稿者: その通り (ID:LQbVkGJqRtA)
投稿日時：2011年 11月 13日 18:01

上の方に同意いたします。

今年の受験生向けパンフレットを見ますと高校３年５月時点での志望調査で「第一希望の学問系統」では医学が一番多く約２０パーセントです。

つまり５人に１人が医学部志望ということですね。

【2326133】投稿者: 医学部志望者の実態は？ (ID:BYdsnfU/Rdk)
投稿日時：2011年 11月 13日 22:23

その通り　さん
　　　　　
> 今年の受験生向けパンフレットを見ますと高校３年５月時点での志望調査で
>「第一希望の学問系統」では医学が一番多く約２０パーセントです。
> つまり５人に１人が医学部志望ということですね。
　　　
５人に１人、つまり２０％ですね。
　　　　　
よくわかりませんが、医者とは何の関係も無いご家庭で
医学部を希望する生徒が数％程度いらっしゃるとして、
医学部志望の残り大部分の生徒、つまり１割強の生徒は、
医師のご家庭のお嬢様、ということではないのでしょうか？
それでしたら医学部志望は至極当然で、違和感もありません。
　　　　　
もし豊島岡の生徒のご家庭で、お医者様関係のご家庭が
ほとんどいらっしゃらないという状況でしたら、
医学部志望者が２０％程度というのは特筆ものだと思います。