在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【インターエデュからのお知らせ】
いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
高入生も優秀(中入生と大差なし)?
学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢 : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗 : 一貫 = 高入 (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入 (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢 : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢: 一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
(国公立20大学) (早慶上智) (MARCH)
2008年 一貫 < 高入 一貫 = 高入 一貫 = 高入
2009年 一貫 > 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
2010年 一貫 = 高入 一貫 > 高入 一貫 < 高入
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
その後もあまり大きな差は無いのですね。)
みなさん、ありがとうございます。
医学部志望者が20%というのは、女子校としてはかなり高い数字ですね。
学校が医学部志望を誘導してないとしても、これだけ医学部志望者が多い(あるいは集まってきている)ということは、医学部志望者が満足する指導が豊島岡にあるのだと思っています。
「医学部行くなら豊島岡」なんていうキャッチフレーズが普及すると面白いですね。
豊島岡の1日入試への参入がいつかという話は、受験アドバイザーの記事でもよく見かけます。
豊島岡の入試を、2日、3日、4日から、1日、2日、3日に変更すれば、1日の偏差値は下がり、2日、3日の偏差値が上がりますよね。
豊島岡が第1志望の方は歓迎するでしょう。
一方で、第1志望がJGの方は、かなりできるお子さんを除いて、2日、3日の豊島岡が抑えになりにくくなるので困るでしょうね。
しかし、そのことが、なんとなくJGを第1志望にしている人を1日の豊島岡に誘導する圧力も生じさせるのでしょうから、しかたがないですね。
1日入試に参入するのであれば、豊島岡の大学合格実績が特に良かった年の翌年がいいと思います。
海城が高校入試を急に止めたのも、東大合格者が特に多かった翌年でしたし。
豊島岡の高校受験については私は興味がありません。
豊島岡の高校受験される方も、豊島岡の中学受験には興味ないですよね?
>高入募集中止になったら500人分受験料のマイナスと
>桜蔭 JG 双葉 豊島岡の四分割された受験者のマイナス分は、授業料値上げで補うことになるのですか?
まず、この主張は、豊島岡が今と同じ収入を必ず得なければならないということを前提にしていますが、それは自明ではないと思います。
もちろん、授業料のある程度の値上げは必要でしょう。
女子学院も桜蔭も高校受験はなく、中学受験も1日のみです。
豊島岡は高校入試を廃止したとしても、女子学院や桜蔭よりは生徒数が多いので、女子学院や桜蔭と同等か安い学費で良心的に運営することも十分に可能だと思います。
その学費では豊島岡に通えなくなる方がでてくるということであれば、奨学金制度の充実や、学費が世帯所得にある程度連動するように設定するなど、別途制度を設ける選択肢もあります。
断っておきますが、これらのことを豊島岡にやれというつもりはありません。
試験制度をや学費どのようにするのかは豊島岡が決めることで、それに異論を唱えるつもりはありません。
しかし、教育者であれば、自分の学校を第1志望とするお子さんに来て欲しいと願うのは自然のことではないでしょうか。
豊島岡には今は大学合格実績を上げる時期だと割り切りがあって、第1志望でなくともできるお子さんになるべく優先的に入学してもらうように、2月2日、3日、4日という、1日を避けた複数日程入試を行っているのだと思っています。
それによる受験料収入はありがたいと思っているでしょうが、その受験料収入を維持することが最重要事項とは思っていないと思います。
それを最重要事項と思っているとしたら、哀しい学校であり、哀しい教師です。
マダガスカル様は、豊島岡入試が1日に参入したら、1日に豊島岡を受験させますか?
医学部志望だと、桜蔭に、とは考えないのでしょうか。
我が家は豊島岡第一志望でしたが、腕試しで一日校は受験させてみたいと考えていました、不謹慎ですが。




































