【インターエデュからのお知らせ】 いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP

753 コメント

高入生も優秀（中入生と大差なし）？

スレッド作成者: 知りませんでした (ID:xF7RTpoJMV6)

2010年 12月 09日 11:31

学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較　という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
　　
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較　　という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果（高い数値÷低い数値の倍率）で７パターンに分類しています。
　　
一貫生大きく優勢：　一貫 >>> 高入（倍率2.5以上）
一貫生優勢　　　：　一貫 >> 高入（倍率1.7以上2.5未満）
一貫生やや優位　：　一貫 > 高入　（倍率1.1以上1.7未満）
ほぼ拮抗　　　　：　一貫 = 高入　（倍率1.1未満）
高入生やや優勢　：　一貫 < 高入　（倍率1.1以上1.7未満）
高入生優勢　　　：　一貫 << 高入（倍率1.7以上2.5未満）
高入生大きく優勢：　一貫 <<< 高入（倍率2.5以上）
　　
分析対象となっている合格大学は次の３グループです。
・国公立20大学
・早慶上智
・ MARCH
　　
国公立大学＞早慶上智＞MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
　
　　　　　（国公立20大学）　（早慶上智）　　（MARCH）
2008年　　　一貫 < 高入　　　一貫 = 高入　　一貫 = 高入
2009年　　　一貫 > 高入　　　一貫 > 高入　　一貫 < 高入
2010年　　　一貫 = 高入　　　一貫 > 高入　　一貫 < 高入
　
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
　
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
　
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう･･･と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
　
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
　
（ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
　ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
　その後もあまり大きな差は無いのですね。）

スレッドを共有する

"豊島岡女子学園中学校・高等学校"のスレッド一覧

【2327944】投稿者: マダガスカル (ID:FfSLF9xpLDk)
投稿日時：2011年 11月 15日 14:15

うちは地理的要因から、桜蔭はあまり考えていません。
豊島岡が１日に参入すれば１日から受けます。

豊島岡の１日参入は仮定の話なので細かいことを言ってもしかたないのですが、１日～３日の定員の割り振り方によっては、２日や３日の偏差値が跳ね上がって、桜蔭の判定が６０％くらいないと、豊島岡が抑えにならないような可能性もあります。
そういう場合であれば、桜蔭が近くてもやはり豊島岡を１日から受けると思います。

【2327964】投稿者: 余計なことだけど (ID:w/9GWE6cRTw)
投稿日時：2011年 11月 15日 14:30

マダガスカル様は
＞奨学金制度の充実や、学費が世帯所得にある程度連動するように設定するなど、別途制度を設ける選択肢もあります。
と書かれていますが、無い袖は振れません。私立で女子校（男子校のようにＯＢの寄付や援助は得られない）なのに、どうやって奨学金を捻出するのでしょうか。だいたい他校では学費では足りなく、任意とは名ばかりの寄付金を募っている学校がほとんどですが。
＞教育者であれば、自分の学校を第１志望とするお子さんに来て欲しいと願うのは自然のことではないでしょうか。
第一志望でも学力が足りないのでは意味が無いように思います。何の為の入試なのでしょうか。
今の制度で、第一志望者は一日校ご辞退で豊島岡進学では何か問題があるのでしょうか。

【2327982】投稿者: マダガスカル (ID:WXEBPn6CZKo)
投稿日時：2011年 11月 15日 14:45

私は、豊島岡の現行の中学入試日程がまずいとは思っていませんよ。
１日に参入したらという方がいたので、面白いですねというようなことを言ったつもりです。
それというのも、私は、仮に豊島岡が１日に入試を行った場合もその日に受けるという立場の人間だからです。

仮に、私が１日に桜蔭か女子学院を考えていたのであれば、豊島岡の１日参入は当然猛反対です。

私は、あと数年以内には１日参入はないと読んでいますし、仮に１日に参入するとしても、しばらくは様子見で１日の定員はかなり絞ってくると思いますので、大勢に影響はない（２日や３日の偏差値が跳ね上がることはない）と思っています。

【2328140】投稿者: マダガスカル (ID:bv6X07qCycI)
投稿日時：2011年 11月 15日 17:04

私が当初聞きたかった、
中入生の私立医学部合格者数
というのは、世間には公表されていないということでしたでしょうか。
このスレの方が知らないのであれば、そういうことでしょうから諦めます。

【2328541】投稿者: 業界人 (ID:FffNqfBZWkU)
投稿日時：2011年 11月 15日 23:00

＞中学募集では第一志望者も増えてきた事ですし、
＞そろそろ４日入試を取りやめ１日に参入してみてはどうかと思っています。
　　
それは止めたほうが良い。
1日参入後に凋落した巣鴨の二の舞になります。

【2328547】投稿者: 業界人 (ID:FffNqfBZWkU)
投稿日時：2011年 11月 15日 23:08

マダガスカル様
　　　　
＞うちは地理的要因から、桜蔭はあまり考えていません。
＞豊島岡が１日に参入すれば１日から受けます。
　　　　
池袋の学校なら通学には全然問題ないけれど、
丸ノ内線の本郷三丁目、またはJR水道橋の学校なら
地理的要因からあまり考えられない区域になるとは、
かなり特殊な路線の、かなり特殊な地域にお住まいなんですね。
　　
ちなみに交通事情から豊島岡は◎で桜蔭が×というご家庭を、
私はただの一例も存じ上げません。