【インターエデュからのお知らせ】 いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP
753 コメント 最終更新:

高入生も優秀(中入生と大差なし)?

【1946740】
スレッド作成者: 知りませんでした (ID:xF7RTpoJMV6)
2010年 12月 09日 11:31

学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
  
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較  という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
  
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢   : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入  (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗    : 一貫 = 高入  (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入  (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢   : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢:  一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
  
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
  
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
 
     (国公立20大学) (早慶上智)  (MARCH)
2008年   一貫 < 高入   一貫 = 高入  一貫 = 高入
2009年   一貫 > 高入   一貫 > 高入  一貫 < 高入
2010年   一貫 = 高入   一貫 > 高入  一貫 < 高入
 
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
 
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
 
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
 
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
 
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
 ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
 その後もあまり大きな差は無いのですね。)

【2332065】 投稿者: 私が思うのは   (ID:3Mpjx.fKWho)
投稿日時:2011年 11月 19日 03:51

凋落という言葉を豊島岡が巣鴨にたいして使ってはいけないのでは?ということです。
凋落してもなお、巣鴨は現在の豊島岡より、数でも率でも進学実績がよい学校です。

人数の違いを見れば、比較にならないといえます。
もともとすごすぎる学校であり、今なおすごい学校ではないのでしょうか。

豊島岡より、もともと入学偏差値が10近く低い学校です。
であるにも関わらず、出口実績では圧倒的な差をつけられており、男女の違いだけでは説明がつきません。
しかし、東大や医学部という指標が、豊島岡と似ている部分もあります。

豊島岡が発展するには、ご近所でもありますし、リスペクトから入らないといけないのでは?と思います。
ご近所の、たとえば都立高校が、豊島岡に対して「凋落」とか、「たいしたことない」という言葉を使えば、違和感を感じるのと同じなのです。

巣鴨に凋落という言葉がいえるのは、女子校では桜蔭だけなのではないでしょうか?
桜蔭ですら、理3では後塵を拝してしまいましたが。

だから「何かの勘違いでは?」と申し上げたのです。

【2332092】 投稿者: 凄い学校   (ID:/XyxdLYmSVc)
投稿日時:2011年 11月 19日 07:15

私が思うのは様。
   
>(巣鴨は)東大や医学部という指標が、豊島岡と似ている部分もあります。
> 豊島岡が発展するには、ご近所でもありますし、リスペクトから入らないといけないのでは?と思います。
 
まったく同感です。
豊島岡は『女巣鴨』を目指せば良いと思います。

【2332620】 投稿者: 大雨   (ID:nKNrBF9FxvI)
投稿日時:2011年 11月 19日 19:40

>豊島岡は『女巣鴨』を目指せば良いと思います。
   
目指すもなにも、折りに触れて「女巣鴨」と呼称されることがままありますよ。
それも最近始まった話でもなく。既にそういう言われ方を見聞きします。
いろいろ重なるところが少なくないのでしょう。

【2332801】 投稿者: ???   (ID:Yj.8O70kIp.)
投稿日時:2011年 11月 19日 22:52

大雨 さんへ


>>豊島岡は『女巣鴨』を目指せば良いと思います。
   
> 目指すもなにも、折りに触れて「女巣鴨」と呼称されることがままありますよ。


両校とも、努力することを是とするところがありますが、
豊島岡と巣鴨は、だいぶ異なると思いますよ。

【2332945】 投稿者: 大雨   (ID:nKNrBF9FxvI)
投稿日時:2011年 11月 20日 01:32

???さんへ。
   
>豊島岡と巣鴨は、だいぶ異なると思いますよ。
   
女子校の中で巣鴨に一番近いのは豊島岡だと思いますが・・・。

【2332998】 投稿者: ???   (ID:x/siRqrVQXM)
投稿日時:2011年 11月 20日 07:38

大雨 さんへ


> 女子校の中で巣鴨に一番近いのは豊島岡だと思いますが・・・。


「一番近い」ですか?
豊島岡の名前を出す前に、
まだ他にあるでしょ?(笑)

【2333004】 投稿者: ???   (ID:x/siRqrVQXM)
投稿日時:2011年 11月 20日 07:53

大雨 さんへ


「女巣鴨」と呼ばれること、実態と全然違います。
「女巣鴨」と呼ぶ方は、きっと、豊島岡のことも巣鴨のことも知らない方でしょう。
巣鴨の方から「全然違う!」と抗議があるはずですよ(笑)。


でも、誤解を含んでいるとしても、悪くないですね。
> 両校とも、努力することを是とするところがありますが、
そうであって、しかるべきです。
教育指針に「勤勉努力」もありますし…


さて、当方に、現役サピ生がおりますが、
彼らの方が、ほとんどの中学生よりも勉強して(させられて?)います。
豊島岡もサピ経由で入ってきている生徒さんは多いと思いますが、
豊島岡の1年生になってしまうと、そのゆるさに、気が抜けてしまうでしょうネ。


巣鴨の方が、そのようなゆるさはないでしょう。

【2333091】 投稿者: 大雨   (ID:nKNrBF9FxvI)
投稿日時:2011年 11月 20日 10:26

???さんへ。
 
>「一番近い」ですか?
>豊島岡の名前を出す前に、
>まだ他にあるでしょ?(笑)
  
そうですか?
いろんな特徴や状況を総合的に勘案したら、
巣鴨に一番近い女子校、「女巣鴨」がふさわしいのは
豊島岡だと思うんですけどね。
   
>豊島岡の名前を出す前に、
>まだ他にあるでしょ?(笑)
  
どんな女子校があるんですか?
???さんが「豊島岡よりも巣鴨に近い!」
と太鼓判を押す女子校をいくつかご紹介下さい。

スペシャル連載

すべて見る
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。