高入生も優秀（中入生と大差なし）？

女子で高校受験の上位層だと、国立公立以外の選択肢が極端に少ないので、豊島岡が私立ではかなり上の選択になります。
男子だとこの位置に開成があって、開成の場合には高入生でも非常に優秀です。

しかし、豊島岡には開成ほどの学力を持つ女子は高入生では集まっていないでしょう。
その理由は、男子と女子の違いになってしまうと思います。

東大の合格者に女子は２割しかいません。
女子は手に職をつける意味で医学部志望が多い、などと言っても、今は男子も医学部志望は多いので、全体としてみると、女子は男子優秀層とはやはり違っています。

大学受験まで３年しかない高校受験者は、女子の場合には、大学受験が目前に迫ってきているイメージもあるでしょう。
女子の場合、かなり出来る子でも、受験を前にすると安全策を取る傾向がありますから、国立を狙える実力があっても指定校推薦等で早慶を選んで進学するケースも多くあります。

結局、高校受験の時点でも、かなり優秀な女子が早慶附属（or係属）校に流れている状況がありますので、男子の開成のように優秀な生徒の受け皿としては、豊島岡は若干弱いところがあると考えられますね。

でも、豊島岡は立派だと思いますよ。
女子の高校受験生の受け皿として機能しなければならない自覚がありますから。
教育のことがよくわかっている学校でなければ、こうは行きません。

同じ主張を延々とする方がお一人いますね。
高校入試の教育産業の方のようですが。

粘着されて大変ですね。

＞でも、豊島岡は立派だと思いますよ。
＞女子の高校受験生の受け皿として機能しなければならない自覚がありますから。
＞教育のことがよくわかっている学校でなければ、こうは行きません。


豊島岡は、お金の稼ぎ方をよくわかってる学校だと思います。
教育というのとは違うと思います。

中3の内進生も高校入試当日、同じ試験に挑みますが
大半の生徒は合格点に達しません。

中入生が大学合格実績が良いというのは単に授業の進度の違いです。

゛大半の゛って何％よ？
皆無とは言わないが、10％未満の数値を大半とは言わないよ。

激戦の中学受験のトップ争いをする受験生が入学する中入生に較べ、国立落ち又は３科目専願の高入生のレベルは「二番手クラス」だよ。
優秀かと言えば優秀とは思うが、資質として劣るのは客観的に誰が見たって否めない。

たったの高校３年間で先取り教育に挑まなければならない点は同情するけどね。

まあ優秀「なほう。二番手グループだけど。」だとは認めるんで、嘘っぱちついてまで自尊心を癒す必要はないよ。

先の投稿者、負け犬(洋犬)の可能性があるね。

高入生の皆さんに弁解しておくけど
「努力に勝る資質なんてない」から。

仮に国立落ちでも、「３年間の先取り教育に食らいついていくことができれば」難関国公立も夢ではないです。
正直言って「相当ハード!!」な道のりだとは思いますが、やる気のある人は是非!!チャレンジしてみてください。

それだけのハイレベルな教育を「学校として実践」してくれる学校は豊島岡だけです。
NO.1の教育環境を是非活用してください。

女子学院の事を悪く言ったりして、他校との比較で熱くなるだけじゃなくて、

高入り生の事も悪く言って、内部でも熱くなっているんですね。



「私は私」って思えないのかなぁ？

一生誰かをライバルとしてキリキリしながら生きていく校風なのでしょうか？



ちょっと可哀想な気がします

高校にしろ、中学にしろ、豊島岡第一希望にするひとんていない。
中学受験で勉強できたら、桜蔭に入るわけだし、
高校受験では国公立希望の落ち武者が入る学校でしょ。
女子が男子劣るのは、一般的に脳の違い。
高校数学物理に入ると女子の脳は極端に劣る場合が多いのが現実。