フェリスの良さ

＞自由はフェリスの専売特許では無い。制服も校則も無い公立伝統校も世の中にはある。

中学受験をする子達なのですから、公立高校を引き合いに出すのは違うのでは？高校受験しないし。

＞生徒が学ぶべきことではなく、先生が話したいことを自由に話すならば、むしろ教える側の自由。授業は漫談や講演ではない。

筑駒や開成などは、そういう授業が多い印象が有ります。むしろ魅力的と捉える方達も多いでしょう。でも、それは受験勉強は鉄緑会などの塾でするし、納得して入ってるから文句が出ないのでしょうね。
フェリスを選ぶのも、その人の選択ですし、それを批判する権利はないのでは？と思っただけです。

本当に自由放任主義を一番に求めるならば、中学受験ではなく、歴史と伝統ある自由な文化の公立高校受験や、中学受験での筑波大付属やお茶大付属、公立中高一貫校などの選択肢もあるのではないかということ。

もちろん、フェリスが好きで希望するならば受験すれば良いけど、このままならば進学実績は落ちていくでしょう、ということです。

自由放任主義が一番とはどなたが書いていらっしゃいましたか？

フェリスが自由放任主義タイプだとしても、それは例えば豊島岡や洗足のような管理型でないということであって、それが何よりも一番の唯一の特徴とは限りませんよ。

そこに公立高校を持ち出すのは屁理屈に近いのでは。
女子校としての名門伝統校であること、キリスト教校であること。少なくとも名門公立高校の前段階として地元の公立中との3年間の環境的文化的な違いは明らかです。
そういうのも含んだ6年間が私立を選ぶ意味でしょう。
逆に、トップ公立高校を持ち出す時点で出口最優先の価値観なんですから、その他の価値観重視らしいフェリスと比べてもしょうがないのでは。国公立系の附属や中高一貫についても基本的には同じと思います。

＞トップ公立高校を持ち出す時点で出口最優先の価値観なんですから


そうなの？
普通の判断力なら、出口最優先の価値観の人は私立中高一貫校なのでは？

＞優秀な子って、放任校が好きですよ。自分に自信があるから。
わが子で、実感しました。

フェリスの偏差値低下傾向を見るに、優秀層は放任校に集まるという主張は破綻しています。何せ、今はS53なんですから。

今の偏差値のフェリスは優秀層が集まるってるとは言い難いですし
筑駒や開成と比べるような自由さは今も昔もありえない。

ブランド力は横浜周辺の局地的な範囲、ある年代層むけにだけで、JGと比べるのは無理がある。

これを踏まえてどう生き残るかですよね。

今までのようにお高く止まってはいられないしある程度管理を強める必要もあるでしょうが、180度方向転換するわけにも行かないですよね。
他大学と連携を深めるのも難しそうですし。

主さんのようにフェリスに大きな魅力を感じてる方ですら、洗足や豊島を視野に入れてしまうというのが、現状をよく現してるように感じます。

>普通の判断力なら、出口最優先の価値観の人は私立中高一貫校なのでは？

そういう価値観も含め、私立は幅広い価値観で学校選択が可能ということかと思います。出口優先だけの家庭ではないですね。

一方で、トップ公立高校は出口が最重要の価値観でしょうね。そりゃそうでしょう。

良し悪しではなく。

＞一方で、トップ公立高校は出口が最重要の価値観でしょうね。


公立トップ校も、神奈川の翠嵐湘南、東京の日比谷国立西などカラーは全く違いますし出口以外の要素もありますよ。

まず、大きな判断として、中学受験するかしないかの判断がある。その判断は、やはり出口実績と保有学力なのでは？
その上で校風とか、自由とか、通学時間とか、の要素が出てくる気がします。