- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 悩み母 (ID:Qhh/0f/C0xA) 投稿日時：2006年 11月 02日 14:32
まだ５年生で再来年の受験になりますが、ご相談させていただきたく投稿しました。
文化祭等の訪問で娘が「是非行きたい学校」に選んだのがこちらと豊島岡。えっ？そんな難関校を！と母はビックリですが、いろいろ調べていくうちに、雙葉と豊島岡という併願パターンはあまりないような気がするのですがどうでしょう？校風も違いますし、問題の出題傾向も違うし、対策が立てにくいのではないかと思うんです。そしていずれも難関校。両方とも対策に手を抜くわけにもいかないし、結局共倒れになってしまうのではないかと思っています。もちろんそんなこと考えなくてもいい成績上位者ならいいんですが、わが娘はそんなにできもよくなく、おそらく来年もあまりかわらないかと思われるので、志望校対策は絶対手を抜けないかと。塾の先生は雙葉向きかな（入試問題の傾向や校風など、総合的に見て）とおっしゃっています。こちらに合格された方で、豊島岡と併願されて見事合格された方は、どのような対策を立てていらっしゃったのでしょうか。あくまで第一志望に重点を置いて、ということだったのでしょうか。
皆様のご意見が伺えれば嬉しく思います。どうぞよろしくお願い致します。
-
【483947】 投稿者: データ (ID:p/3w2Mrk64U) 投稿日時：2006年 11月 03日 09:50
るるど さんへ:
-------------------------------------------------------
> ＞昔は「掃除といえば雙葉」と言われたように堅実な学校でした
> という記述も、
> 雙葉が本当にどのような学校であるか、
> また雙葉祭の前後の生徒の様子などをよくご存知の方ならば、
> このコメントには違和感を感じるでしょう。
今はそのような美風も廃れたというとでしょうか？
-
【483962】 投稿者: るるど (ID:PEyvhxu/55Q) 投稿日時：2006年 11月 03日 10:12
データ様
＞昔は・・・でした
という記述はいかがなものでしょうかと
申し上げたかったのです。 -
【484046】 投稿者: レレレのおじさん (ID:Jjc6eeMZbIw) 投稿日時：2006年 11月 03日 12:09
レレレのレ〜
本来の趣旨から大分外れてますよ。
雙葉＝掃除、豊島岡＝運針。どちらも伝統ですね。
雙葉のお掃除は、部活よりも優先（ただし最近はサボる子もいるらしい）
豊島岡の運針は、サボリはほぼ不可能。
雙葉と豊島岡の併願は、少数派と言えば言えないことも無い。
人数からして、桜蔭と豊島岡の併願が最大多数なので（そういえば、菊川さんもそうですね）。
偏差値も、こちらにひっぱられます。
特に、豊島岡の２・３回目に合格するには、雙葉対策に時間を割いたお子さんには、偏差値的にたりないこともあるかもしれません。
ところでスレ主さん、そもそもどちらが第一志望ですか？
レレレのレ〜 -
【484049】 投稿者: そう言えば (ID:kgYTH0P7nsI) 投稿日時：2006年 11月 03日 12:25
るるど さんへ:
-------------------------------------------------------
> データ様
>
>
> ＞昔は・・・でした
> という記述はいかがなものでしょうかと
> 申し上げたかったのです。
最近「雙葉といえばお掃除」という言葉聞かなくなりましたね。
-
-
【484053】 投稿者: るるど (ID:4G7fZYaDTZ2) 投稿日時：2006年 11月 03日 12:32
−そう言えば−様
生徒達は今でも一生懸命励んでいる印象がありますが、
学年によってはそうでもないのでしょうか・・・
−悩み母−様
スレ主様の意向とどんどんズレてしまい
申し訳なく思っています。
併願対策についてレスがつきますよう
お祈り致しておりますね -
【484284】 投稿者: 悩み母 (ID:af/MDZCRO7Q) 投稿日時：2006年 11月 03日 18:34
ちょっと難しいかも さんへ:
-------------------------------------------------------
具体的なお話がうかがえて、大変参考になりました。
> むしろ、豊島岡が第一志望で、１日を雙葉にしたお子さんのほうが両方合格されたりしています。
> 豊島岡のほうがオーソドックスな対応ができます。普通に模試を受けて、その偏差値である程度合格可能性を読めますし、学力も「底上げ」が一番です。
第一志望を豊島岡にし、総合的な学力を付けた上で雙葉受験、という方が合格しやすいということですね。
模試の偏差値とほぼ大差なく合否が決まるのが豊島岡なんですね。学力の「底上げ」、納得するものがあります。
レレレのおじさん さんへ:
-------------------------------------------------------
２つ目の書き込みにも書かせていただいたのですが、第一志望は今のところ母の私は雙葉、娘は豊島岡です。できれはどちらかの学校を核として、併願を組んでいきたいんですが…ただ今はまだ５年ですし、６年の夏ごろの娘の様子を見て併願校を考えていきたいと思っています。とりあえず今は憧れの学校目指して、日々頑張っていけばよし…かな？
るるど さんへ:
-------------------------------------------------------
お気遣いありがとうございます。
両校のいろいろな面がうかがえて、参考になっております。
学校選びには勉強面だけではないところもよく見て行きたいと思っています。
皆様、他にも両校の色々な意見をお待ちしております。
-
【484342】 投稿者: 神話と真実 (ID:Ic4gHUBXsqU) 投稿日時：2006年 11月 03日 20:13
悩み母 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 模試の偏差値とほぼ大差なく合否が決まるのが豊島岡なんですね。学力の「底上げ」、納得するものがあります。
下記は四谷大塚の昨年度の雙葉の結果です。
左より偏差値、累積合格者・比率、その偏差値での合格者・合格率です。
事実は偏差値通りの結果となっています。
（８０％；６６ ５０％：６１）
68〜 9/ 9 100.0% 100.0%
67 15/16 93.8% 5/ 6 83.3%
66 20/24 83.3% 5/ 8 62.5%
65 23/30 76.6% 3/ 6 50.0%
64 29/43 67.4% 6/13 46.2%
63 37/55 67.2% 7/11 63.6%
62 47/74 63.5% 10/19 52.6%
61 56/80 70.0% 9/16 56.3%
60 64/99 64.6% 7/19 36.8% -
【484645】 投稿者: 便乗してごめんなさい！ (ID:azjQzjJOm9.) 投稿日時：2006年 11月 04日 07:58
入試問題の傾向が違うのももちろんですが、学校の指導も両校で
ずいぶん違うような気がします。
豊島岡はきめ細かいカリキュラムで指導してくれる進学校ですが、
最近の雙葉の指導もそのようなかんじになってきているのでしょうか？
以前は受験指導はほとんどなく、理数の指導も英語･国語ほどレベルが高くない
といった話をきいたことがあるのですが・・・
スレに便乗した質問で申し訳ありません。