いじめで骨折

みなさん暇なんですね
平日,休日昼夜問わず下らない書き込み、自分の子供に恥ずかしくないんですか？笑

来春の受験人気さがるなら、我が子を受験させたいです。。
もともと、内部受験や大学受験がうまくいかなかつた
卒業生からは、不満のあった学校です。
いいところは、たくさんありますよ。
ネガティヴキャンペーン、すごいですね。

私も、少なくとも (ID:tYMi6nJ4z0A)様に近い意見ですね。

合格実績を上げるためのカリキュラムを推進するなら、探求授業なんて枠は大幅に縮小です。
理由は明白でどんな授業を受けていても東大にいける層。
これらではない層を底上げする必要性があるからです。

国際交流に相応しい服装をというのと、大学実績云々は全く相関性がありません。
学校代表として国際交流だから制服着用。カラーをつけてないからどうのこうのというのは正直「は？」という印象です。
ここまでいうのであれば、日本国民で国立高校代表なんだから女子は訪問着、男子は紋付はかま！というレベルの議論をした方がまだ面白い。

大学入試改革後を数年後に控え、なんとか現役で東大というお子さんは附高と日比谷、両校合格なら日比谷という選択をするお子さんが出ているときに、日比谷の真似したって始まりません。
東大合格者数を底上げしようなんてことは日比谷がやってくれてます。

正直なところ、校内の成績上位者は東大行って当然みたいな暗黙の了解がある学校は我が家は勘弁願いたいです。

抜本的立て直しを (ID:38j.ORcUkt2) 様には、私のコメントに合わせてコメントの表現を工夫していただき恐れ入ります。
「母校の廃校」を声高に叫ぶならここは実際に廃校に追い込まれた国立高校とその経緯を学校名と共に紹介したほうが説得力がありましたね。

抜本的立て直しを様のコメントは、私から言わせると「机上の空論」です。
抜本的立て直しを様が理想とする学校像は伝わりますが、「は？それが何か学附と関係あるの？」というのが率直な感想です。

高校情報掲示板で附高の生徒であろうという人の書かれたコメントに附高を選んだ理由の欄に「自由な校風」と書かれてあり。
この一言が非常に心に重く響きました。

麻布のようなヤンチャな「自由」ではないのですが、自然体でいることができる自由が附高にはあります。
成績が学年１位であっても東大進学を強要されることもなく、先生は唯我独尊状態で好きな講義を好きなように自由に展開され、生徒は自然体で学校へ向かいます。
男女が自然に交友し、（文系ではないのでうまく表現できませんが）要するに、個々が先生も含め自然体でいる自由が附高にはあると思うのです。

法を犯す人間を自然体でというのは勿論論外で、特例事項には特例対処を。
今回それが迅速にてきなかったことが問題なのであって、だからといって学校全体を改革する必要性もなければ、学校全体を改革したところで、特例を特例対応できなければ、なんら意味もありません。

休日だからか２チャンネラーみたいな書き込みがありますね。
「乙！ｗｗｗｗ」

その場に相応しい服装、立ち振る舞い、マナーを守るというのは、別に英国紳士のように振舞えというのではありません。
クビ元が苦しいからカラーをとっていようと、日本文化を紹介したいと思い何とか着物をきたもののそれが正式な着付けでなくても、相手が有意義ですばらしい時間をすごすことができたと思えたなら、それはマナーに適っています。
それをその場にいない空気読めない（ＫＹな）大人が、附高の品位を落としているなど四の五の言う方が滑稽です。

表面的な事象で全てを判断し、深く物事を探求しようとする習慣のない人間はそもそも国立の学校向きではありません。
２チャンネラー風で言うところの「いってよし！」ってやつですね。

少なくとも附高に入るだけのＩＱを持っている頭のやわらかい十代の生徒達から見て、大人が議論している「附高改革論」がいかに頭が固くリアリティーがないかという認識を大人は年の功で持つべきだと思います。

学校で長時間過ごすのは保護者ではなく生徒本人です。
この大前提を無視した大人の押し付けが通るのは中受（子供が小学生）までではないでしょうか。

以下、身も蓋もない話ですが

①駿台などの大手模試で単科でも冊子に掲載されたことがない
②東大・国医などの大学を希望している
③鉄などの有名塾漬けではなく学校になんとかして欲しい

これらを全て兼ね備えている親御さんは、国立の学校は選択ミスになると思っています。
そんなの当然でしょという声が聞こえそうですが・・・。
それらを全て望むなら管理型の私立が選択としてはベターです。
校内順位で一桁二桁（20位まで）なら達成できなくもないかなと思います。

うちは私立は経済的に無理！というご家庭のお子様は今は都立一貫校に進学しますよね。高校受験では自由作成校（こういう表現だったかは？ですが）という選択があります。

では、残された国立はどういったお子様のニッチを満たすのか？
そこを考えたら「管理型の中堅校化」というような愚論はでてきません。

高校受験ナビより、「みんなの高校情報」というサイトの高校別口コミのほうが参考になりますよ。

進学したことを後悔している在校生もいますが、締め付け後に入学した生徒にとっては、合唱祭は過去のもので未経験であり、制服についても外部受験者なら、中学で厳しく躾けられてきた訳ですから、もしかすると、違和感なく管理教育を受け入れているのかもしれません。塾に行く経済力のない家庭なら、学校で受験対策を希望しているでしょう。

こうやって、校風というものは変わりつつあるのかもしれません。

偏差値が上がると自由に、偏差値が下がると管理型に。
理屈はそうでしょうが、管理型中堅校としてまで存続させる必要はないと思います。
そんなものは中堅私立なり都立で十分です。

事件そのものよりも、この学校の意味のない薄っぺらいプライド、悪質な隠蔽体質に驚きました、
日本シネを生んだ土壌が受け継がれているんですね、
脈々と

ここでどなたかが例にあげている、「管理型中堅校」ってドコをイメージすれば良いのでしょうか？