最終更新:

262
Comment

【2120398】東京学芸大学附属高校 40年間の東大合格者数

投稿者: 附高生を東大へ合格させる会   (ID:FzZb39pNYWE) 投稿日時:2011年 05月 07日 18:06

東京学芸大学附属高校の、1971年~2011年までの東大合格者数と全国ランキング(5313校中)を掲示します

53期生は、現役47名、一浪29名、計76名でした。
55期生は、現役42名でした。

在学中にアルバイトに精を出したりする附高生は、精神力が強く、伝統的に浪人生も強い。

55期の浪人生諸君も、56期の現役生諸君も、迷わず、焦らず、油断せず、
苦手科目を克服し、行きたい大学、東京大学へ行こう!

東京大学は、授業も教授も日本の最高レベルです。
日本の国家が、学生に一番経費を注ぎ込んでる大学だから、研究環境も最高だよ。

40年間の東大合格者3724人の附高の先輩達が、君達、附高生を見守っているよ!

1971(昭和46)7 学芸大付(東京) 72
1972(昭和47)3 学芸大付(東京) 84
1973(昭和48)3 学芸大付(東京) 109
1974(昭和49)4 学芸大付(東京) 91
1975(昭和50)5 学芸大付(東京) 95
1976(昭和51)3 学芸大付(東京) 99
1977(昭和52)4 学芸大付(東京) 88
1978(昭和53)4 学芸大付(東京) 89
1979(昭和54)4 学芸大付(東京) 102
1980(昭和55)6 学芸大付(東京) 100
1981(昭和56)4 学芸大付(東京) 89
1982(昭和57)5 学芸大付(東京) 103
1983(昭和58)5 学芸大付(東京) 92
1984(昭和59)3 学芸大付(東京) 110
1985(昭和60)4 学芸大付(東京) 100
1986(昭和61)3 学芸大付(東京) 102
1987(昭和62)4 学芸大付(東京) 96
1988(昭和63)3 学芸大付(東京) 115
1989(平成元)2 学芸大付(東京) 114
1990(平成2)4 学芸大付(東京) 100
1991(平成3)4 学芸大付(東京) 101
1992(平成4)5 学芸大付(東京) 95
1993(平成5)3 学芸大付(東京) 104
1994(平成6)6 学芸大付(東京) 83
1995(平成7)2 学芸大付(東京) 110
1996(平成8)6 学芸大付(東京) 90
1997(平成9)2 学芸大付(東京) 111
1998(平成10)5 学芸大付(東京) 80
1999(平成11)5 学芸大付(東京) 103
2000(平成12)5 学芸大付(東京) 88
2001(平成13)6 学芸大付(東京) 74
2002(平成14)4 学芸大付(東京) 87
2003(平成15)6 学芸大付(東京) 72
2004(平成16)2 学芸大付(東京) 90
2005(平成17)5 学芸大付(東京) 79
2006(平成18)5 学芸大付(東京) 77
2007(平成19)5 学芸大付(東京) 70
2008(平成18)5 学芸大付(東京) 74
2009(平成18)5 学芸大付(東京) 74
2010(平成18)9 学芸大付(東京) 54
2011(平成18)9 学芸大付(東京) 58

附高の浪人生・在校生諸君に、映画『サウンド・オブ・ミュージック』の『すべての山に
登れ』の一節を紹介します。

……………
Climb every mountain
Ford every stream
Follow every rainbow
Till you find your dream
A dream that will need all the love you can give
Everyday of your life for as long as you live
……………

頑張れ、附高生!

勇気を持って、東大合格をめざせ!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3402235】 投稿者: 動機  (ID:KmBCWCaE9/o) 投稿日時:2014年 05月 28日 22:12

    勝手に内部呼ばわりしてますが、娘は外部ですけとね。まあ、それはいいとして。

    ただ、何故、そこまで粘着されるのか、その動機が知りたいだけです。個人的興味でね。

  2. 【3402325】 投稿者: 動機は  (ID:luqlDG89exQ) 投稿日時:2014年 05月 28日 23:26

    お仕事、でしょ。
    ご苦労様です。

  3. 【3402699】 投稿者: かんちがい  (ID:xs3nK.EfH9c) 投稿日時:2014年 05月 29日 10:14

    学芸外部関係者だからでしょうなwww

    灯台下暗しwww

  4. 【3402739】 投稿者: ありえない!  (ID:nVEGK/GEECk) 投稿日時:2014年 05月 29日 10:49

    何のメリットがあるんでしょうか。
    アンチ工作員には呆れるばかりです。

  5. 【3402752】 投稿者: いい加減に気付けば・・  (ID:ngoaxA3hhlw) 投稿日時:2014年 05月 29日 10:59

    上げるために書き込んでいるんだから…。
    それに反応したら、相手の思い通り。

  6. 【3403814】 投稿者: 踊らされずに  (ID:6OBOFMpD0P6) 投稿日時:2014年 05月 30日 11:20

    附高関係者の皆さん

    あまりにも簡単にアンチに踊らされていませんか。

    少し気をつけていきましょう。

  7. 【3403912】 投稿者: 踊らされる以前に…  (ID:2ggLodbqnQ2) 投稿日時:2014年 05月 30日 13:27

    間違いなく二種類の附高関係者がいることも事実ですよね。


    色々なところに遠征されて附高の品格を下げている一団がいる事も問題なのでは。

  8. 【3403920】 投稿者: それは…  (ID:7jAj9E7uewM) 投稿日時:2014年 05月 30日 13:38

    なりすましかも。
    昔から思っていますが、国立の保護者って数が少ないでしょう。極端に。
    基本的に学校の情報をぼやかして書いている人はなりすましだと思うようにしています。

    アンチのやり方にも、2種類。
    A校を批判する。
    A校を持ち上げる。
    どちらも同じ目的だったり。

    最近あまり見かけなくなりましたが、大学掲示板で思いっきり慶應を持ち上げていた人はどうみても慶應アンチでしたよね。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す